单就这段来讨论：
谢男并无违法持有枪枝，而韦女也没有因为那些讯息而心生恐惧，反而持续和谢男来往、
出游，也没有查获谢男偷拍性爱影片的证据，因此以罪嫌不足不起诉谢俊州，但谢俊州与
他人有债务纠纷，另案被控告诈欺等罪，检方仍在侦办中。
如果说检方还在侦办 那这个标题是没什么问题，像是被控诈欺部分
但是现在是恐吓不起诉欸，而且枪枝也被鉴定为没杀伤力的玩具枪
那请问这个标题是什么意思啊，根本在误导吧

第一天看台湾媒体哦

意外吗？我是不会感到意外啦！

你的眼睛如果有台湾价值 这篇新闻会有不同结果

让同温层蟑螂喘口气取暖坚定信仰吧

这种写法我是第一次看到 太神了...

用来给绿蟑螂洗版面的 不然这样领不到钱

让蟑螂高潮用的

这篇主要是探讨党证好不好用而已

就标题杀人 内文澄清这样啊 垃圾媒体最爱用这招阿

有拿玩具枪 但是没造成恐吓？

不起诉书写得很清楚了 自己去看好吗

没办法 蟑螂最近被打到毫无还手 只能用这招冲业绩

明明记者也有写进去 自己是不会看吗嘘的是在质疑检方吗

给隔壁高潮用 给网军带风向啊

浮木

断章取义+扭曲原意+幻想影射+杀人标题 大功告成

内文都写这么清楚，还有文盲看不懂，指控恐吓的女方事后还持续和男方来往、出游，也没有查获男方偷拍的性爱影片证据

媒体制造业啊 少了台湾价值党证不就是这样吗

，看起来根本就吸毒的女方自己在幻想脑补就乱告人。

疴真的是营造业..

媒体刻意带风向很明显

你也不能拿媒体怎样啊

结果不就是女方不怕 所以恐吓不成立

想转移黑道和疫情爆发的注意力吧！

内文完全被枪抵头 标题还真好笑XDDD内文完全没有

宣称挺柯大将可以减刑吗

所以标题讲"控"啊，是描述当事人说法