首先，原po的这个命题没有什么意义，你得先说淸楚，你讨论的”女性”在统计上的定义
，或者哪些母群体。
以下的论述可能政治不正确，但是是基于遗传学的角度。
本质上，男性与女性在染色体分布上有明显的区别，主要表现在X染色体遗传上的不对称
性。
女性的DNA表型由23对染色体(46)决定，而男性由22对+一个x决定(45)。男性的y染体非常
小，基本上就是带着SRY gene, 只在胚胎发育期作用，但x染色体大概是第八大的染色体
，可以决定非常多基因表型。
因着这个不对称性，女性的遗传和表型，会比男性稳定(46>45），(白话一点，女性的x染
色体有双保险, 男性如果拿到的是不好的X，就没得选....)
历史上，早就有人发现男女智商分布的差异。重点是差别不是在智商平均值，而是标准差
的不同。 大致上如下图：
https://i.imgur.com/ebSAxjM.jpg
白话一点就是，男性的天才比较多，同时笨蛋也比较多，女性的智商分布就比较中庸，不
会太好也不会差。但是平均智商是没有明显差别。
在2000年以后，基因解码以后，人类才更了解上述的现象，主要是上述x染色体分析的不
对称，而x染色体上面，有许多和神经细胞发育有关的蛋白。
女性的体细胞都是随机选用两套X中的X（父）或X(母），不用的X就会收起来成为巴氏体
。男性自始自终都只一个X，是好是坏都没得选。 但是，如果妈妈聪明，儿子基本上就会
是聪明，因为你一定会拿到妈妈聪明的x了。
回到原文，如果你问的是Nobel or Fields prize 这种最高级别的研究，男性人口中的天
才，如前面所述，本来就比较多，得奖人数大幅度比较多，一点也不意外。
以上的论述，是不包括教育体系的差别，毕竟世界上有超过20%女性在教育上没有平等的
机会，特别像是印度，非洲，中东地区。
外，统计上的意义，反应在个别的人身上是没有什么太大的意义。就算男子网球的表现
，统计上比女子网球强，我可以保证原po即便练个十年也打不赢小威。