其实王的观点没有大问题
网络酸民的脑没办法思考太复杂的问题，遇到问题只喜欢用最简化的方式找一个看起来合理的答案。
少子化的根本原因，其实是现代化，城市化以及教育普及
而房价高，其实是少子化的其中一个原因。
但只是一个相对占比不特别高的原因。
你可以说房价高是少子化的原因之一
但把少子化全部推给房价，那肯定就是完全错误的
更准确的来说，整个现代化的过程，就是会造成少子化的必然结果，全世界先进国家普遍都面临这个问题。
以前农村生活，国中毕业甚至国小毕业就离开学校了，男生18岁，女生16岁进入婚姻是很普遍的。在生育能力最好的年龄，基本没有什么不孕难孕问题。
现代每个人都唸大学，男生毕业不考虑兵役，出社会都22岁了，年轻人口涌向城市，想在城市里立足再谈论婚嫁，平均结婚年龄一口气拉到30岁以后。男性还好，女性超过30岁要生育就是一年比一年困难。
我身边就有两对夫妻，一对保持随缘，结婚七年生不出来。另一对积极看诊调养，中医西医都看了，努力两年仍然没有进展，已经快要放弃的程度。
这才是少子化的根本原因，年轻人开始生育的年龄大幅提高，生育的难度跟20出头完全是两回事。
城市化造成小家庭成为主流，以往那种整个村帮忙顾小孩的状况基本不存在城市里，你夫妻二人生的小孩就要靠夫妻自己照顾，现代人又讲生活品质，难生加上不愿多生。一对夫妻只生一个小孩是很常见的。能生两个已经万幸，生到第三个根本可以颁个奖状了。
这几天的新闻，网红五个小孩，最近又怀孕准备生第六个。在我父亲那个年代，家里生五六个小孩根本家常便饭，现在家里生五个小孩就可以上新闻了。
当然少子化的原因还很多，但最根本的原因就是现代化的必然结果。
高学历是一个非常重要的原因，而台湾推动高等教育普及，几乎所有人都是大学毕业，一堆人至少唸到硕士才出社会。
而台湾房价高，则把少子化再补上一脚，再加低薪再助推一把。
你可以发现，台湾会少子化，是必然的结果。
而少到世界第一，则是以上这些原因打了良好的基础（？），再加上低薪高房价。最终把台湾的生育力一举推到世界第一（倒数）的巅峰。
换言之，台湾假设房价很合理，生育率会比较好吗？答案是会比现况好一些，但并不会让台湾离开少子化国家之列。
又如果台湾不是这么低薪，状况会更好吗？ 答案也是会好一些，但根本原因还在。
这点你看邻近也是少子化问题很严重的日本韩国，他们的薪水并不低，房价也没台湾这么疯狂（看房价所得比跟房价租赁比）。但日韩一样是少子化重灾区。
所以不要整天只会拿房价低薪当少子化的借口，这只是雪上加霜的霜，底下那厚厚的积雪才是问题的根源。 然而很遗憾的，台湾长久的政策就是往少子化这个方向在推动。要有效解决少子化问题，第一该做的，是高等教育菁英化，把2/3的学店都退场。只有前1/3的人有资格唸大学，其他2/3的人往技职体系走，这2/3的人里面，至少60%以上在高职毕业后就进入就业市场，只有前30%的人才能进入科大。
让不应该在高等教育里骗文凭的年轻人早点投入就业市场，不止是台湾经济的救赎，更是少子化的良药。
当然这也只是一个方向而已，房价仍然应该合理化（房价是另一个议题）
※ 引述《tvb (tvb)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 即时新闻中心／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 少子化怪房子贵 他用数字驳斥：房价合理真有利生育？
: 4.完整新闻内文:
: 台湾2021年生育率被美国中情局（CIA）预测将在全球垫低，许多人将原因归究于高房价，
: 但桃园市前议员王浩宇指出，依据生育率和房价所得比统计分析，可以发现两者并无正相关
: ，反而是妇女教育程度、妇女就业比例、年轻人口比例，工作机会等影响生育率。
: 王浩宇今天在脸书发文表示，台湾年轻人虽然买房子很辛苦，但家庭住宅自有率高达84.7%
: ，在全球名列前茅，显示少子化并不是因为没有自用住宅的关系。他指出，台湾生育率最高
: 的县市为桃园、彰化、新竹，房价所得比依序为7.11、7.32、7.19，而生育率最低的嘉义、
: 屏东、苗栗、基隆，房价所得比则为5.6、4.82、6.48、5.28，“房价合理，真的有利于生
: 育吗？”
: 王浩宇认为，生育率的降低是因为女性意识抬头、教育程度、就业比例提升，“台湾正成为
: 一个尊重女性的进步国家，我们正面临先进国家都会遇到的问题。政府当然要找出对策，但
: 不应该简化成住宅问题。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210420/X4AEJ354ZNHXHISDM67D6555U4/
: 6.备注:
: 相信党，党是对的