民主国家认为民主是更好的
一种制度，
所以凡事必提开放民主会更好，
并呈现理念上的心理优越感，
但这是一种迷思。
简单来说，对个人的人权和自
由来说，是，民主更好，
但这篇主题是国家发展，就未
必是。
很简单，美国就是通过同价值的
民主制度控制同价值的全世界。
拜登本人评价习近平就说过，习
近平本人根本不认为民主，是一
种更先进的制度，
他当时原文说了很多，拜登说的
很直接，我的理解如下:
现在的中国，国家利益=党利益=
高层权贵利益，治理过公司的人
都知道，既是股东分配者，又是
员工，向心力和凝聚力是最强
的，这样的国家很难被民主价值
的美国的常规化的民主操作所影
响，很简单的逻辑是，
民主国家的领导人，和民意代表
只有道德理念跟国家利益绑定在
一起，经济利益并不是，
很容易被控制或影响。
在未来中美对抗的大格局下，
这种制度更加被习所认同和更不
可能丢下，反而认为这是比民主更
先进的制度，反正对权贵而言，
平民的个人人权和自由之类的细节
价值观，不那么重要。
※ 引述 《answermangtr (牧羊少年)》 之铭言：
:
: 说真的拉
: 习大大当初延续政策韬光养晦 以逸待劳
: 甚至开放民主
: 这样长久玩下去 漏尿的肯定是老美了
: 搞不好有生之年还能看到黄种人重返荣耀XDD
:
: 但现在权力更加紧缩
: 然后又各种战狼外交
: 又仗着经济起飞开始讲话大声
: 加上一带一路
: 没站稳就想飞
: 搞得现在让老美意识到危险
: 又跟澳洲捷克等国家翻脸
: 连舔最多的欧猪们现在我看也舔不下去了
: 亚洲邻国四面八方又虎视眈眈 如印度仔 战斗民族
: 目前看起来日本仔是老美比较乖的小弟
: 韩国背骨仔还想两面讨好
: 宾宾在南海也受了不少气