Re: [问卦] 要女生高学历又要生小孩根本自助餐吧

楼主: Sylph (仙客来)   2021-04-19 22:37:56
我问一个问题,
若女性广受教育、步入社会的代价是现在的不婚化及少子化,是否值得?
※ 引述《ai770116 (东方的神秘力量)》之铭言:
: 我一直认为台湾生育率低,其实不是一件坏事
: 全世界凡是女性学历高、经济自主性高的国家
: 伴随的副作用,本来就是生育率低
: 想想50年前的台湾或是现在的非洲、中东那种低端人口社会
: 很多女性没有权利受教育,经济必须依附男人,婚后的全世界就是只有小孩
: 1980年以后出生的女性,绝大多数都跟男性享有相同的教育权
: 出社会以后也享有相同的工作权
: 女性不再需要依附男人
: 她们的世界不再是只有小孩,还有工作、兴趣、其他自我提升的事物
: 这代表台湾一直朝着让女性活得更加平等的方向在前进
: 而不是用生育这种落后的价值来评价女性的人生
: 台湾的社会想要有更多高素质的劳动力,就必然要维持高比例的高学历女性
: 我敢说如果台湾立法明年起女性不准念大学,10年后台湾的生育率就提升了
: 问题是,台湾立委素质再低,也不敢立这种践踏人权、贻笑国际的丢脸法律
: 所以低生育率、少子化,本来就是台湾必须承担的代价啊
: 又要女性高学历、高劳动力,又不要承担女性高劳动力,还要女性高生育率
: 这种想法是不是很自助餐啊?
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2021-04-19 22:39:00
值得 我觉得这里恶心男生太多了不要被这种男生牵制一生也好
作者: ME13 (小鸟)   2021-04-19 22:40:00
值得 不然一妻多夫好了 台男一个太辛苦了
作者: BlacKlonely (black)   2021-04-19 22:43:00
不要读书好了 女生读了都变神经病
作者: StayJunkies (Junkies)   2021-04-19 22:50:00
当然值得啊:)
作者: riosfan (就这样吧)   2021-04-19 22:51:00
20年前114毕业,没生小孩,先生也不想,我是觉得未来资源只会更少,想太多所以就这样了,两个人都有房子,经济压力还好
作者: fallinlove15   2021-04-19 22:54:00
这种诱导的问法 不可取
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2021-04-19 22:55:00
低端台男接受高等教育找不到老婆才是浪费社会资源
作者: exrck (神奇皮卡)   2021-04-19 22:56:00
妈妈聪明是很重要的,小孩的人生路比较不容易走歪,现代社会要的是品质而不是量多,量多的例子你可以看看印度
作者: kindaichitom (饭吃到下巴脱臼)   2021-04-19 22:57:00
搞到国家被并吞统一,是否值得?
作者: wilson3435   2021-04-19 23:00:00
问我当然是说不值得啊
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2021-04-19 23:02:00
台湾归因起来很复杂,不仅是女性就业高分身乏数等问题。我家税缴20-30%级距,只生一个,先生很务实觉得养不起第二个,因为两边双亲还有长照问题,生两个房车要换压力更大,何况环境不好交通危险,我很想有二宝,自己也愿意永远工作下去维持双薪,但先生很坚持一个就好。
作者: ntpuisbest (阿龙)   2021-04-19 23:26:00
国家来说当然不值得阿,个人来说当然值得
作者: rosa8545 (阿曾)   2021-04-19 23:45:00
能远离低端台男 当然值得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com