※ 引述 《CavendishJr (梅西♡)》 之铭言：
: 　
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 　
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 　
: 苹果日报
: 　
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 　
: 林媛玲／台北报导
: 　
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来

建议全改为明管，哪里漏水一目了然

台南高雄那个叫爆管不叫漏水 XD

原来还有北新北跟南新北的差别啊！！邱议员厉害厉害

原来是直接拿两家公司的数据 这样最好不会有问题啦!!议员是智障是不是?

平均不就比台北差, 只挑最好的来攻击北市? 哈难不成台水只管台南及新北淡水河以南?

数据就显示台北比输给台南南新北 台北市自己该检讨而不是呛声 , 一个首都拿了全台湾几十年的资源 不跟表现好的比 , 难道跟乡下比?

台南老旧管线比例五十几% 老旧占比前几名的 漏水率最低会相信的以后坐公共汽车都不用投钱了啦

老旧 =/= 漏水

柯韩粪感觉最重要 阿备好的感觉就好 别人比阿备好的部分 感觉差所以一定是假的

水管有寿命的好吗 老旧不换迟早漏水

不然台南的老旧管线为什么全台湾最屌 不用换漏水率都超低请台南支持者提几个有逻辑的证据或论述来背书一下是施工特别好 还是他老旧管线很神奇的就那么耐用 总是能掰几个出来嘛快 加油 别忘了 要有逻辑喔 这年头2%在护航常忘记这点