※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: ※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx
: : 议员吁对核四商转表态 柯文哲：基本上反对
: : 最新更新：2021/04/11 14:41
: : "......他的态度相当清楚，就是核四风险太高，但台湾的能源政策
: : 到底是什么要讲清楚，因核能发电占12%总发电量，这个缺口后续怎
: : 么处理要先讲。
: : ......
: : 核四风险非常高，但后续如何处理要讲清楚，若电价涨价民众能不能
: : 接受。他强调，他有他的答案，核四启封商转发电基本上他是反对的
: : ，但愚人的问题智者无法回答。
: : .....
: : "
: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/201908/201908221972176.html
: : 2019/08/22 14:30
: : 是否重启核四？柯文哲：我会认赔杀出
: : "......
: : 对于韩国瑜的想法，柯文哲直言“人民同意、安全无忧”的前提根本是废话，
: : 他坦言核四是一个难解的问题，“若说不盖，那过去投资那3000亿怎么办？我
: : 看台电马上破产；若要继续盖，该怎么做也很困难”。柯文哲说，每次演讲都
: : 会谈到有什么事比贪污更严重，那就是核四“决策错误”，才搞到今天这样子
: : 。
: : 媒体提问，若是他有机会为中华民国服务，将如何处理核四问题？对此，柯文
: : 哲回应，他自己没有答案，“有时会想说算了，就认赔杀出”。
: : "
: : https://www.thenewslens.com/article/11970
: : 2015/01/25, 新闻
: : 柯文哲：如果核四启动，你们敢用吗？就是应该认赔杀出！
: : "民众当面提问，核四的工程已经耗资3000亿元，“如果你是中华民国的总统
: : ，敢不敢废核四？”柯文哲面不改色地反问：“如果核四启动，你们敢用吗
: : ？”他说，建商告诉他，反正核四盖好也不会启用，兴建过程草草了事，他
: : 听到腿都软了。
: : "
: : 柯文哲对于核四的态度就跟DPP那套说词一样啦
: : 但是有些人就是这样啦
: : 蒙上眼睛 就以为看不到 摀上耳多就以为听不到
: : 然后自说自话半天啦....
: : 真心要讨论吗? 不是啊只是要制造印象跟风向而已啊
: : 很简单啦如果核四真的是像柯说的兴建草草了事
: : 比照当初他对大巨蛋才三五百亿怎么不认赔杀出还要厂商完成?
: : 核四三千亿呢...厂商不用负责?
: 以前柯文哲曾经被批评过是个惯老板，
: 我也看过许多柯粉承认柯文哲就是个惯老板。
: 柯粉们虽然大多讨厌惯老板，
: 却会以柯文哲用赖香伶担任劳动局长作为理由帮他辩护。
: 柯文哲自承在同婚公投投下废票，
: 但柯粉们会以台北市提出释宪为理由，
: 将同婚通过的首功加诸柯文哲。
: (但另一方面很神奇的，会指责民进党修专法是打假球。)
: 从这两个例子可以看得出来，其实你们也很清楚：
: 政治人物的个人立场、政治主张和实际作为不能混为一谈。
: 我简单的问你们一个问题就好：
: 假如柯文哲真的反核，那柯粉一边骂民进党废核，
: 一边支持反核的柯文哲是怎么一回事？
: 你们看他提出来的问题，跟个拥核人士会提的问题完全一样。
: 简单来讲就是完全把现任政府正在做的方案当空气。
: 会说出这种言论，不是对现况完全无知，就是为了迎合拥核人士的喜好。
: 前面才主张自己反核，后面又质疑自己的主张？
: 你说别人对柯文哲的完整言论视而不见。
: 但在我看来，你没什么资格说这种话。
太好笑了 自己要当粉去为政治人物护航
不想要讨论"议题"纯粹就是要打政敌
明明柯有表态了自己要扎稻草人打一堆
谁告诉你政治人物的所有主张都一定要接受或一律反对
你要当党养的传声筒或是只以党为依归是你的事
一些政策的价值观取舍不见得有绝对的对或错
只要自己逻辑前后立场一致
但是你他X的就是有些蠢蛋只会听党的时空之术
可怜啦....