※ 引述《Faye88 (地图)》之铭言：
: 有钱人拼生育率是为了奴工，
: 政府拼生育率是为了储备战斗人力
: 宗教拼生育率是为了源源不绝的十一奉献，生越多上缴越多
: 祖辈拼生育力是为了务农人力，增加人手
: 现代人养孩子，幼稚园一个月要缴好几万，
: 通勤坐火车不安全，要安全要坐私人专车或是高铁通勤，交通费用大涨
: 房子随便一间小小烂烂的也要一千万
: 小空间没有三合院大，没空间会让小孩哭到邻居被吵醒
: 要加班要轮班，也没时间陪小孩
: 现代变动快诱惑多没有祖辈环境单纯，要有时间陪小孩再生
: 没时间养小孩会被说生了又不教
: 养小孩时间跟成本大增，回收报酬率也看不到，
: 一个小孩能预期赚多少钱，更是无法预知
: 说养小孩会让人成长，也只是虚无的心灵感受
: 不具任何意义
: 爸妈说无后为大，但孟子说的是不告而娶，是没有尽到后代应尽的义务
: 已经偏离原意
: 现代人为何会因为虚幻的意义生养小孩？
: 而非因有实际需求才生养
: 被没需求所以创造需求，给刺激到了才去生
: 这也不是真正的需求
: 难道死后还会记得爬出来看看有没人捧斗吗？
这几年讨论生育子女、少子化的文还真多
其实现代人之所以会想生，就只是求一个“让人生变得更圆满”
想自己成立一个家庭、想生儿育女传宗接代的、延续生命的美好...这样的感觉而已
你说“虚幻的意义”
对你来说很虚幻，对人家来说很有意义很有价值阿
人家也觉得你宅在电脑前上PTT科科笑很空虚阿
这就只是价值观的选择问题而已，没有对错好ㄇ
而且谁不知道生育子女铁定赔钱?
生下去，起码未来有两百万的现金就消失了
而且还要背负生坏、养坏、啃老等不确定性因素，风险超高
那他们为什么还要生?
就是因为对那些作爸妈的人而言，生育子女这件事，很爽、很有价值、很有意义
相较于不生育，其生育的效益更高，或成本更低
生育的好处大于不生育的好处
或不生育的坏处大于生育的坏处
就这样
这就是事实，是答案
你只要知道这个就好了