https://water.taiwanstat.com/
明德水库原名后龙水库，位于后龙溪支流老田寮溪上，主坝为土坝，坝高35.5公尺，有效
蓄水量为1670万立方公尺(1970年)
现在有效蓄水量剩138万 只剩当初的1/10 政府都没在清淤的?还是土石流太严重的
查了隔壁的水库
鲤鱼潭水库是台湾的一座离槽水库，位于大安溪支流景山溪下游，座落
在苗栗县三义乡 、大湖乡、卓兰镇内，集水区位于苗栗县大湖乡、卓兰镇与三义乡，主
要供应苗栗县及台中市的各种用水，同时具有观光、灌溉、防洪、发电四大功能，坝高96
公尺，集水面积53.45平方公里，总蓄水量1亿2千6百万立方公尺，于1992年11月完工
现在剩1289万 有效也是剩1/10
有专业的知道这些水库寿命为什么掉这么快吗

楼下肛门为什么常常堵塞

淤积一楼操你妈

水土保持啊 泥沙淤积

这要请示苗栗国国王才能知道

二楼诚实

台湾地质问题 无解

台湾建筑有公设拉

淤积不是你想清就能清的 你想像一下要先把水放光 下去施工

台风来土石流本来会冲到下游变成冲积平原 水库本来就违反自然法则 把土石挡住

挖他个一两个月 那这段时间谁来供水 成本又要多少

干挖最慢吧 抽泥船用管路抽比较快 或者现在的排沙隧道一台砂石车只能运送八立方米诶

怎么有新闻说离槽水库-鲤鱼潭水库只淤积6%左右

苗栗国没韩总清淤啊

台湾缺水缺电缺平地,但是人口密度太高

现在很多人开始认为伏流或地下水库 才是水资源永续经营之道

就算靠着台风利用排砂道其实效率最高也才40%左右

先不说清淤泥 为啥积这么快

想想国三走山事件 光挖一个小山头就挖多久了

还是倾全国之力 派出这么多怪手和砂石车的状态

然后台湾水库太少但是需求太高 平时也不可能做有效维护只能慢性自杀而已

鲤鱼潭水库属离槽水库，可控制于低浊度期间取水，完工至今29年的淤积率6.55%，淤积率尚低剩十分之一是哪边查的= =

如这样发展 迟早没有水库位置可以盖 都淤积玩了

所以整体就是地质容易带泥沙下来 平时无法维护 台风又少 就来不及排掉

滥垦

清淤泥一直清，做一辈子了人民看不到。盖房子炒房，人民马上有感。

921后加台风迅速填满阿

所以那些用挖的清淤只是应付一堆脑残爱穷忙的低能儿以

硍 你把有效蓄水量和有效容量搞混了吧= =

看那光秃秃的梨山~德基一定很严重

就过度开发加速死亡有管制的翡翠水库淤积量明显少很多

清淤的政治能见度太低了

不然水库原始设计随便用年限都是百年起跳的

还不如放烟火

像德基水库没人敢讲他的使用年限已经快到了

怎么可能水库才盖20几年就90%被土填满 .....

我很好奇，如果把水库拆了这些土会被冲掉吗?

我觉得那个设计年限都太理想化 光2004 敏督利台风就害桃园停水18天

水库早晚都会被淤泥砂石填满

是艾利 不是敏督利

你看错了吧？那个是现在的蓄水量的意思

大哥 你拿满库蓄水量跟空库比，是有什么问题吗？

人家设计时都是抓大概多少淤积量台风之类也会考量进去

九二一之后很多山区土壤不稳定，台风一来就把沙土往下带，植物也来不及生长，所以水库淤积也越来越严重，清淤效果也不大，没几年又会淤积

水土保持做的差 副作用

问题就是恶化速度远比设计考量快太多而这在921前就被警告

其实大决就是平时有水就调度停供 顺着水排一排就不会那么严重 但显然台湾水库不够用

反正长期唯一解就是看要牺牲哪里海滨狂盖海水淡化

查了一下一些外国网站 水库平均寿命约50年条件好一点的可以到一百年

http://wuss.wra.gov.tw/sediment.aspx原PO有兴趣可以这边查看看

有效容量跟有效蓄水量不一样，拜托搞清楚定义

鲤鱼潭水库在台湾水库算优等生了 离槽水库跟在槽水库比起来 较不易淤积

硬盘也是

水库会优养化 不是小学就教过了吗

为啥积这么快？看一下台湾河流那个能有航运的 流速快成

学美国建水库 结果环境气候不同

上面内文不改一下吗==

政府清淤效率太差 残害环境不如盖海水淡化厂

淤积第一名应该是白河用美国规格来建水库，没想到台湾地质太年轻不像美国般地质稳定。然后排空水库用挖土机清淤跟用汤匙一勺一勺清差不多，随便一个台风来就超过了

泥沙才是重点 台湾土沙一堆最好不淤

你知道台湾平原怎么来的吗？造山 地震 土石流 冲刷 本来就是自然现象 更不要提人为破坏

又一个白瓷