楼主:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2021-03-16 22:34:18※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: 认为核电可以在战争时正常运作其实是满好笑的.
: 都打起仗来了, 就算围阻体炸不破, 或攻方会在意辐射尘污染,
: 改炸围阻体外的周边设施还是会有一样的效果.
: 核电厂战时可能可以正常运作, 但电力送不出去喔啾咪.
真的战争，电厂身为高价值战略目标是不会随便炸的
你去炸一个你占领后（假设共军真的打赢）还用得到的东西有什么好处？
真的不得以要炸也是炸可以快速复原的目标如公路、桥梁、电路之类
: 而封锁台湾不让天然气船进港??
: 想太多. 整个台湾海峡都在台湾的反舰飞弹射程内.
真的战争，整个台湾海峡都会被划为战区
到时连民航机都要改道，你觉得天燃气还能继续送进来？
台湾天燃气储量只有1～2个礼拜
除非你能保证美国对共军犯台是“零容忍”
只要第一批飞弹打过来美国马上参战才有可能
: 加上这种动作铁定会引起日本的激烈反应,
: 到时中国要苦恼的是自己的航运线80%都跟着一起被封锁了.
很好奇你的80％是怎么推估出来的
真的战争，南方有海南岛、中部有上海、北部有天津、大连
再不济还有欧亚陆桥
台湾只剩苏澳和花莲，你觉得那个问题比较大？
: 电动打太多才会以为现实世界的海上封锁也是派一堆船去海上按H就好,
: 会有国际政治问题的好吗.
我觉得无条件相信美国会第一时间帮台湾比较天真
近一点的有乌克兰，远一点的有科威特
事前各种键盘相挺
真的出事了
东乌被放生，科威特被占领半年才被联军解放
我一直坚持一件事
能源政策必须多元以分散风险
把核能剔除就意味着要增加其他发电填补空缺
结果DPP除了反核，连燃煤都不要
偏要用最不适合台湾的燃气
燃气不管是采购成本、运送成本和储存成本都高于燃煤跟核能
前面也说过，燃气的储存量只有1～2个礼拜
燃煤1个月
核能1～2年，所以又被称为准自产能源（自己没生产但能囤很多）
你把燃气当基载，占比拉得这么高
只会造成我们的电力来源变得更脆弱
不要说战争，光是来几个台风、国际价格波动就搞死你
815全台大停电为什么严重？
就是因为把原本当尖载的天燃气拿去当基载
真的出事了没有可以替补的电力来源
理想状况下，天燃气是用来当尖载或是紧急发电
例如夏季用电高峰，核电燃煤罩快不住了
燃气可以在开机几个小时内发出电，马上补上去
如果你反过来，燃气当基载，核电燃煤当尖载
抱歉，真的出事了，核电燃煤从开机到发电至少一个礼拜
我的论点一直没变
核四商转接替核一核二
广建超超临界燃煤机组接替核三
增建燃气机组应付中尖载
在核四达寿限前研发新型态能源
看是钍发电还是核融合，whatever
然后祈祷离岸风机的发电量能和欧洲西风带一样稳
看谢金河节目说台积电去美国设厂是怕万一台湾海峡被封锁 芯片出不去？如果是这样 我们护国神山都送走了欸
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2021-03-16 22:38:00核四能用几年啊 用爱发电到时能够研发出来吗
作者: exceedMyself (一整个无力) 2021-03-16 22:39:00
就赌阿
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 22:47:00
都说了 战争时 啥么电厂都没用 电厂不能炸 那炸电网啊 没电网 你再怎么发电都没用你就算储存一百年燃料棒 也没屁用就像炸飞机跑道一样 没跑道 你再多匿踪多高科技战机都没屁用除非你能垂直起降
作者:
GrayHS (炫砲烧仙草)
2021-03-16 22:51:00装睡的叫不醒啦
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 22:52:00
因为战争发动时 不是一开始都是高强度的作战
作者: tim012345 (风) 2021-03-16 22:52:00
战争讨论很多次~中国不会选择封锁~这个愚蠢选项~
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 22:53:00
当然不是高强度 但是必要的设备一定会先遭破坏你要去问反核啊 问我干嘛？笑……我只是针对啥么天然气 容易遭中共拦截 就挂了 这一点而已真的战争 啥么电厂都没用核电也一样
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 22:55:00
兵无常势 "现阶段"封锁是不利于中共的选项 但等我们天然气拉高到50% 那封锁就是很有利的选项
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 22:55:00
核电厂当然不能炸 那电网 可以破坏吧
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 22:56:00
设备破坏是已经开战了 要破坏设备不见得容易禁运 禁航 都还没到正式开战的程度好吗只是目前这样做 不利于中共 因为提早让局势警张会让各方
作者: tim012345 (风) 2021-03-16 22:58:00
打台湾最上策~就不要让战场扩大~懂?封锁=其他国会反应~
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 22:58:00
准备介入台海局势 但是等我们把天然气拉高到50% 那就有效
平常各种“强国不意外”，但遇到中共敢不敢打，敢不敢封锁这类问题，中共好像就突然变得愿意按牌里出牌似的
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 22:58:00
都禁航了 还不算开战 奇葩啊
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 22:59:00
那台湾要不要拦截中共的补给船看看
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 22:59:00
现阶段 封锁对台湾不会致命 只会让各国来介入
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:00:00
台湾没有能力拦截中共的补给船...
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:00:00
你可以试试看 拦截其他国家补给船 看看
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:01:00
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:01:00
那时演习 我说了 可以叫台湾拦截看看 看是不是开战不要演习 直接拦截
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:02:00
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:02:00
傻子
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:04:00
所以他x的 演习的禁航是会把台湾所有周遭都禁止腻
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:04:00
问题是 现在禁航五天 对我们还好 等天然气50% 我们经济先受
好奇，中共海警随便凹个理由拦检台湾天然气船，三天两头拖你个几天到港时间，甚至台风入境前后这样搞你，台湾可以怎么因应？
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:05:00
你以为船可以随便开喔
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:05:00
那个国家演习 会把其他国家航线都禁止的?
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:06:00
真要这样做 已经是战争了 懂? 不是演习
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:06:00
自己去看连结里面 地图都划给你看笑死
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:07:00
2020年9月9日到9月10日 中共演习的舰艇活动区这就是演习 少无知了
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:07:00
美国是不是可以演习 把中国四周近海全部禁航?无脑都说是战争了 老是演习
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:08:00
少在那边耍嘴皮子
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:08:00
可怜 中共敢这样做 就是战争了啦
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:09:00
你以为禁航区设完 船只可以开始自己乱绕喔
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:09:00
那你告诉我嘛 美国可不可以这样做嘛？
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:10:00
美国不想? 你是美国总统啊笑死你算了
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:10:00
美国跑去中国沿海搞演习 你确定?到底要多搞笑啊
作者: tim012345 (风) 2021-03-16 23:10:00
贴个黄海,渤海~中国的内海,海南岛附近?是怎样?
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:11:00
无知 爱耍嘴皮
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:11:00
无脑人可悲 又可怜
假设中共这样阻挡天然气船视为对台开战，但不发一枪一
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:12:00
不知道谁鬼扯 明明就是战争 硬要凹
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:13:00
台湾有啥好因应的 打啊 靠北啊 换角度说 台湾拦截
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:13:00
噗 就是死不认错欸
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:14:00
原来真可以有这么无知的人
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:14:00
对国家根本没有帮助 就是个害虫
作者: swearflycc (ET) 2021-03-16 23:15:00
还是蛀虫? 笑
第一时间应该是发声明抗议以及找美日去桥对吧？那桥的过程中要花多久时间呢？在桥的过程中，国内占比50%的天然气还是继续烧的喔。
作者: OAVAYAVAO 2021-03-16 23:16:00
喔
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:16:00
被打脸 还能精神胜利法 真的蛮强的欸
作者: tim012345 (风) 2021-03-16 23:17:00
哈哈~所以一艘船?就会让台湾断电?还是一直封锁?
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:17:00
禁航就开战 靠北 去年不知道打了几次了 哈哈哈哈哈天然气50% 你说咧去年有场演习搞五天
作者: tim012345 (风) 2021-03-16 23:20:00
作者:
q123212 (q123212)
2021-03-16 23:22:00…战争都马上要死人了还管你几十年后才死的辐射？ 不炸电厂？以色列连医院都炸给你看还电厂勒
我自己是不觉得台湾会因为船只被中共故意延误到港就会视为战争而开那第一枪就是。
作者: metcc80211 (metcc) 2021-03-16 23:25:00
战争是什么？请问中国如何守住海岸线不被入侵或是封港呢
作者:
q123212 (q123212)
2021-03-16 23:27:00应该不能说到时候核电厂会被炸就反对核四，那雷达站、军港、飞弹阵地都别盖了啊～逻辑不通嘛
作者: Anvec (乡民) 2021-03-16 23:28:00
基本上 民进党做的估算 都要仔细检视24天 嗯... 民进党敢讲 我还不敢信整个能源议题到现在 就发现民进党讲了多少谎从早期的减六除四 当时有人相信吗 如果相信 建议去看医生到后来的不缺电 有人相信吗 现在民进党要赶三接 在恶搞大潭相信的人 拜托去看医生2025的绿电要20% ... 目前看起来铁是要跳票了相信2025绿电能达20%的人... 拜托 真的拜托 不要去投票拯救国家 人人有责你们的每一票 都在迫害国家的未来
作者: Yelich (耶律齐) 2021-03-16 23:36:00
阅
绿电20% 随时波动就可能快20% 想就可怕然后救援的天然气还不给盖，说来涨电价就好
作者:
nodyes (☆空壳☆)
2021-03-16 23:43:00再生能源也是不稳的，其实我还满希望再跳次电.....
操你妈什么打仗怎办，干你娘怕收到兵单还不是赶快选替代役
作者: blueslippers (小男孩) 2021-03-16 23:48:00
推逻辑合理，但可惜是草包治国，难也…
还在封锁，请问你打算怎么执行封锁啦？OXY挂法国旗的LNG船开过来，你是要炸掉是不是二战纳粹炸商船都要用潜艇偷偷炸，表面上打死不认只有你她妈天朝可以大辣辣一次排开，看到船直接炸沉有这么屌还打什么台湾，直接征服地球了好吗，笑死
作者: steven24205 2021-03-16 23:59:00
推
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-03-17 00:06:00
核废料放哪？ 答不出来还想要核四？问问侯卢 别扯绿 说服不了蓝市长还想讲绿？
作者: PHXD (XD) 2021-03-17 00:11:00
你提到基载但文组脑粉根本听不懂阿 可怜娜
大推多元能源政策那个说鸡蛋不能放在同一篮子里的人 最爱放在同一个篮子