※ 引述《SnowFerret (雪貂)》之铭言：
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/235524533
其他恕删，就来看这一段吧
=====以下节录=====
牵到车后 我们是各自骑车的状况下
我们要过一个十字路口....
红绿灯号志 我们面向的是 闪红灯
另外一面则是 闪黄灯
我那时候已经过马路了
我在十字路口的前一段等他....
她在十字路口的中间等了一下 看了一下
看到另外一向车子放慢也有看到她 要让他
殊不知... 有一台车 从后面超车 快速的从后面追撞她..
=====以上引用=====
乡民正义可以到此为止了
有看到他是闪红灯吧
他所谓的“前面那台车要让她”应该是前面那台车在闪黄灯前有减速的行为吧
然后在三更半夜 她以为没事就过去了
就这样被后面窜出来的飙仔撞了
这会怎么判断呢
依照拎北的经验
会依照路权去判断
闪黄灯路权大于闪红灯
直行车路权大于转弯车
文中他有强调是“追撞”
那应该就是转弯车转弯过去被从屁股撞
拎北有个朋友打过车祸官司 也是这种的 对方也是飙仔
结果开侦查庭时检察事务官直接说 你转弯车要等到车道“真正净空”才可以过，人家好
好的在路上驾驶，你忽然冲出来害他撞到你.........
所以是主要肇责
好了 你们说被撞的女生都没有责任吗？
不可能啦，路权就不是他的啊
不爽去靠北法律啊
谁都知道直线飙车一定比较快
转弯速度都比较慢
但是飙仔可以肆无忌惮的乱飙
飙车撞到人他们大部分都有路权
可是他们根本不是正常使用道路
但是肇责出来他们往往最多三成
除非是闯红灯
这样合理吗？
拎北觉得有待商榷。
但拎北相信，这个案子判出来，撞人那个可能还是过失致死罪跑不掉，
但不会判的太重，赔钱也不会赔太多，因为他有路权。
然后乡民正义可以省省了，台湾就是飙仔天堂，飙仔就是屌，社畜乡民洗洗睡吧。
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-03-14 23:32:00那无照呢没有驾照本来不就不应该开车不就是蓄意的?
作者:
dodoro1 (show)
2021-03-14 23:32:00?
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:33:00法匠跟你讲了齁，无照归无照，肇责是另一回事
作者: Gallardo 2021-03-14 23:35:00
除非你是要把肇事男全家打到颈椎断裂 否则看法官处理啦
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2021-03-14 23:35:00无照是行政罚，跟肇事鉴定无关
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:35:00无照根本就不应该上路啊
作者: fthufccqpk 2021-03-14 23:35:00
重大超速刑责会拉很多吧?
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:36:00那我辛辛苦苦考驾照干嘛，是北七逆
作者:
syldsk (Iluvia)
2021-03-14 23:37:00无照跟肇责无关啊，无脑才有一堆考了驾照路口也这样过啦
作者: acs81046 (Banana King) 2021-03-14 23:38:00
你说出真相了，预防性补血
作者:
syldsk (Iluvia)
2021-03-14 23:39:00要能举证严重超速，最后就是看法官囉
作者:
ppc ( )
2021-03-14 23:39:00闪红灯不代表不能过好吗....
作者:
dodoro1 (show)
2021-03-14 23:39:00无照
作者:
zoin (zoin)
2021-03-14 23:39:00一堆无照罚钱也不怕的 因为不会缴啦 执行不到 呵呵
想起韩国鱼撞死人，还有缓刑中却闯红灯撞死人还没事被轻判的绿圾韩导 韩三洨那个
作者:
arickal (arickal)
2021-03-14 23:39:00对阿，聪明人就会选择开车，让反正出差错死的是别人
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:40:00反正，在台湾再怎么样也要开四轮，二手便宜货都好机车一撞活下来也容易残，反正部长也讲遇大车让三步
作者: s900527 (水) 2021-03-14 23:43:00
台湾的滥法律无照完全不会有造责
作者: FannWong (AJ~1985) 2021-03-14 23:44:00
撞死他的那台速度超快那超车速度跟SKY一样
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-14 23:44:00无照不等于他不会开车 法盲别再嘘了
作者:
cmq29 (cmq29)
2021-03-14 23:46:00唉.........................................
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2021-03-14 23:46:00鬼岛法律就是那么神奇 大家都以为无照一定会负比较多责任 答案是没有
作者:
cocogg (居居)
2021-03-14 23:47:00QQ
作者: sid300 2021-03-14 23:47:00
小菸政绩＋1 司法改革成功
三更半夜不长眼的很多 尽量别在半夜骑车 真要骑过路口真的要等车道真的净空 别铁齿
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:49:00无照的确不等于不会开车，没错啊但上路就该有驾照啊，他没驾照啊，管你会不会开啊
作者:
PINKLED (理想不等于现实)
2021-03-14 23:50:00无照+超速
作者:
lmh1977 (鸿)
2021-03-14 23:51:00无照就强制险帮对方赔后,保险公司会向无照的索讨这一笔无照的第三责任险,保险公司就会不赔了
无照驾驶应该杀人未遂 撞死人就故意杀人既遂 同意的去连署陈情修法吧
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:52:00你考照为了啥，不是为了超速吧？ 是为了守法安全上路吧？
作者:
sushi11 (歹怨郎抠噢)
2021-03-14 23:54:00无照直接算输好吗
作者:
inpin (刀)
2021-03-14 23:54:00无照仔本来就不能上路
作者:
g80123 (麦考姚)
2021-03-14 23:54:00直行车当主角就会说转弯车如果有让 直行开到两百也不会撞
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-14 23:54:00你会医术没执照也不能开业啊
作者:
g80123 (麦考姚)
2021-03-14 23:55:00到 主角是转弯车又开始靠么直行车很快 动态路权啊？
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-14 23:55:00没驾照是他跟政府的恩怨 跟他撞那女的没有关系
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-03-14 23:56:00他没有驾照 就根本不该出现在路上 也就没这车祸最根本的原因就是他爸妈让没驾照的他开车 根本该死
作者:
sushi11 (歹怨郎抠噢)
2021-03-14 23:57:00道路行驶60你超速又再输
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-03-14 23:58:00借车给没有驾照的人会负连带责任吊销驾照
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-14 23:58:00没驾照就没路权 <-- 法盲不要再一厢情愿了
作者:
sushi11 (歹怨郎抠噢)
2021-03-14 23:58:00说错市区只能行驶50
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-03-14 23:58:00就有人说主干道就算超速 也不能当罪状 撞到人也是支道的错超速最多就是开他超速罚单 就没事了
作者:
sushi11 (歹怨郎抠噢)
2021-03-15 00:02:00还有他无照他爸也有会有事
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-03-15 00:03:00除非这车子挂他儿子名下
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-15 00:06:00那以后看到未成年8+9骑机车就撞下去吧 他没路权 你零肇责替天行道好棒棒
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2021-03-15 00:08:00看到这个就想到五年前发生在台南安平BMW试车的直行车超速车祸 不晓得最后判决怎么看待超速的
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-15 00:08:00他没照他撞人他犯错，跟他没照我撞人我犯错，一样吗为什么某人没照就要去撞他？ 怎么这么跳？
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-15 00:11:00那个案子法官认为神A转的时候看不到BMW 所以无肇责
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-03-15 00:11:00作者: weiweiya (ＶＩＶＩ) 2021-03-15 00:12:00
本件情形如当事人自承超速，在车鉴会或覆议会会被拉到同为肇事因素
作者:
YHikari (光芒万丈)
2021-03-15 00:16:00我跟你说，台湾法律死者最大，不和解一定过失致死罪
无照就是没有开车资格能力，是有87在那边乱解读职照意义
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2021-03-15 00:24:00Ds大 你是说BMW这样直行超速撞上去无肇责喔？但那台神A是静止状态耶
作者:
joygo (joy)
2021-03-15 00:26:00期待自动驾驶
台湾直行车跟本就是无敌路权,法条就真的写直行车最大
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2021-03-15 00:30:00闪黄灯也要减速吧？
作者:
shikao (shikao)
2021-03-15 00:35:00还在资格 去和你选区立委建议无照必负担一半肇责比较实际
干,超速根本就该当主要肇责,有路权也一样三重芦洲一堆垃圾飙仔怎么都不自撞电线杆去死好
谁看得出来你100公尺跑四秒就撞上来，路权无限延伸喔
作者:
linnx (d调)
2021-03-15 00:38:00法盲世界观：发现无照直接撞死
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-15 00:39:00神A无肇责啦
作者: bightv19018 (小兔子) 2021-03-15 00:39:00
推你正解
照你们这种说法,驾照被吊销的也直接撞死好了舒马赫也没驾照阿,你会嘴他不能开车吗?
作者: Rionsuckme 2021-03-15 00:43:00
开始护航了哦~支持无照是不是
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-15 00:44:00欸，为什么会直接逻辑变换成看见没照的可以撞啊
作者: notneme159 2021-03-15 00:45:00
帮高调
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-15 00:46:00没照又犯错所以不对，不等于没照该被撞死啊我有考照想好好上路开车，干嘛去主动撞人？
作者:
NingK (柠~)
2021-03-15 00:55:00一直提无照的拜托打给立委叫他修法以后无照一律100%肇责干你娘废物乡民整天只会嘴砲不会叫立委修法
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2021-03-15 00:59:00就这叙述，所以是路口超车..? 前面那台黄灯放慢真碰到可能还没说无肇责，但闪黄的路口，超车等于路口未减速不可能肇事责任的，而且如果前车没撞到，那你说谁主因还很难讲喔。另外，虽然要看路权，但严重超速的前提下，不是路权比较大
作者:
GRR (GR)
2021-03-15 01:02:00一堆无照低能看了就气 台湾三宝
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2021-03-15 01:03:00就不会变成主因，只能说你看的判例太少了。
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-15 01:04:00反正无照的都有你们这种“法匠”鸡鸡歪歪嘛，打电话有差吗
作者: csshs (csshs) 2021-03-15 01:06:00
赞
法律人文组的概念里面，无照不能说是肇事主因，这就是伟大的文组
作者:
pnsboy (mmm)
2021-03-15 01:16:00医生无照拜托你要相信他医术高明
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2021-03-15 01:19:00无照就不能上路，起码我可以看见智障飙仔高中生不在马路上你知我知独眼龙知，考了驾照不等于不发生车祸但我宁愿相信有驾照的人开车比较安全，相信大部分有驾照的台湾人也都是安全驾驶不然你每天出门都是玩命
作者: kbpoop (poogyfine) 2021-03-15 01:24:00
死者为大 闪红三成 谢谢
作者: Kidmo 2021-03-15 01:34:00
修、修起来==
作者: joke3547 2021-03-15 01:37:00
我想问，他这样之后还有资格考照吗？
市区飙车应该视同无差别杀人才对台湾真鬼岛不过净空到底要有多净空?实务上不可能等到完全没车吧 这个律师应该去争取时速60和时速100 判断起来根本不同
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2021-03-15 01:50:00为啥要神化驾照啊 那种缴钱就有的东西
作者: new71050 (小康) 2021-03-15 01:51:00
二轮在台湾就是煞车皮
作者: joke3547 2021-03-15 01:55:00
没神化啊！考不到才觉得别人神化吧？
笑死这边怎么变不支持无照了 以前无照车祸不是很爱说他只是无照其他他都没有犯错 爽标啊
作者:
xhung (xhung)
2021-03-15 02:03:00无照驾车 只有行政罚 根本太轻了 应该要有刑责+罚车主
作者: thkkedu (thkkedu) 2021-03-15 02:03:00
台湾的交通总令人失望一点也没进步
作者: letxinter 2021-03-15 02:06:00
文末错了 是犯罪者天堂才对