干我有点混淆了
所以环团现在的诉求到底是：
1.都不盖接收站
2. 还是可以盖，但因为藻礁所以移到台北港？
环团内部主力到现底是哪个
如果是2，台北人连署不是搞到自己？
作者: Hecc (来日方长) 2021-02-28 19:35:00
我主张用爱发电
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2021-02-28 19:35:00看公投主文
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2021-02-28 19:37:00外推到那个范围外或者台北港或者哪个地点
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2021-02-28 19:39:00你真的到台北港他又有意见了
台北港在八里，你应该问连署的有谁住八里就算真的住在八里也不要无端制造恐惧
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2021-02-28 19:40:00这些环保团体的恶行恶状况看过的还不够吗
作者:
ak904 (ak904)
2021-02-28 19:44:00就一堆人不用大脑被带风向跟着连署
作者:
ueewen (ueewen)
2021-02-28 19:47:00你知道依中油的可行性报告，观塘第一期完成后一年只有249天可操作，12月至2月的风速不能作业比台北港少了三十几天
作者: qazws08 ([戏言]) 2021-02-28 19:50:00
下次会换一个环团反对，然后看哪个党要当现成捞仔
作者:
ueewen (ueewen)
2021-02-28 19:51:00事实上以北部海岸，风速最不适合建运输港的正是观塘我支持台北港!
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-02-28 19:51:00台北港主要是工程设计图要重弄，赶不上大潭需求所以才会在哪边不愿意改
作者:
ueewen (ueewen)
2021-02-28 19:52:00八里离市区其实有一段距离，而且港口建设大部分完成
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-02-28 19:52:00现在被搞的电力供应很紧绷，大潭不上就GG
作者:
ueewen (ueewen)
2021-02-28 19:53:00若怕天然气断气不能发电，台北港会是更好的选择因为若怕连续7天不能供气，观塘很容易遇到