一堆傻子以为有天下掉馅饼的事
只会在那提核电有多少缺点，有多糟糕
干，你他妈当支持核电的是傻子不知道？
当然知道，只是因为不盖核电的后果更惨
不盖核电就是只能用火电撑
就是会得有空气污染，破坏藻礁盖天然气港的问题
啥？用自然能源？？
干他妈那玩意不稳定啊，如果真的用那替代三不五时就得停电
你看台积电是不是马上要撤离台湾，各位上班的工厂是不是直接外移东南亚
台湾直接回到农业社会
一个月回到2.2k
干

用爱发电

一个小岛 人口稠密 湿气又重 不时还有台风地震，要怎么自然资源大家应该不希望电量告急然后电费涨价吧

为了8%电量用核电不划算 几亿分之一跟*N风险一样

任何人有200万我就可以卖

台湾小岛没有天然资源，本钱就是便宜干净核电，人力

小岛国家的核电政策应该是 大部分用核电 或 全不用核电

盖核电也还是火力在撑 你以为核电可以盖个10座？八成火电变七成五 你觉得有什么不一样啊？这根本政治问题却洗脑成这样

同样8趴你知道是几座火电厂？

八卦4%平行世界

核4运转 也还是需要绿电 2者不冲突阿

还不说现况是旧机组半开

台湾是停核4 变需要需要绿电 经济效益差

支持盖核四护藻礁

一座可以减少很多火电排放，没人指望马上取代，但也比现况不断在增加火电强真正做到减碳就是有高效零排放的核能

9楼你要不要去看一下新的核能发电效率？还是你停留在传统核能？

推

近半老旧火力机组汰旧换新热效率提升增加的发电量>8%