Re: [问卦] 台湾缺电吗?

楼主: iwcuforever (大路寻骑)   2021-02-26 12:39:36
因为缺不缺电是文字游戏
你看一整年总发电量,近几年台湾绿能确实成长很快
只用用总量看的,当然觉得绿能能补上
但是绿能就不是基载电力,在没有储能系统下没法计划性应付巅峰用电
所以只能靠台电相关企业的燃气电厂
这些电厂被拿来应付巅峰用电和绿能低谷
基本上每天都收台电指令在缺电时启动,这样做发电成本其实很高,但都不会直接反应在
绿电成本上
但政治正确,政治人物不会跟你讲那么多
更不用说大量的绿电并入电网,整个电力品质的问题
要改善大概也是花大钱做大型储能系统
没核电状况下就是烧好烧满啦,真的不用想太多
※ 引述《OyAlbert (蛋黄温)》之铭言
: 奇怪,我记得之前风向明明是台湾不缺电
: 谁讲缺电谁被洗爆
: 怎么一夕间突然变成台湾好缺电不盖天然气接受站会不行了?
: 卦?
作者: james732 (好人超)   2021-02-26 12:40:00
环保人士说基载是过时落后的说法现在技术可以解决
作者: kenbbc12321 (留痕)   2021-02-26 12:44:00
9.2喊缺电喊了几年,什么时后才要缺电啊
作者: vic916 (vic916)   2021-02-26 12:46:00
首先用电本来就有变化白天/半夜 平日/周末,燃气电厂本来就要指令机动调整,不应该说是再生能源的关系,甚至太阳能通常跟负载高低配合的很好。
作者: cat5672 (尾行)   2021-02-26 12:49:00
储能技术是正在研发 而且也是有商业运用没错只是离想用电池代替发电厂这种事 还很遥远
作者: vic916 (vic916)   2021-02-26 12:50:00
还有不管有没有核能,缺电是假议题。闲置的燃煤机组会越来越多,真正的风险天然气的输储。
作者: cat5672 (尾行)   2021-02-26 13:33:00
发电厂闲置的话 那应该也叫缺电

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com