※ 引述《a1234a123499 (alah)》之铭言：
: 为了一片藻礁影响全台的电力供应值得吗？
: 要藻礁之类的垦丁不是很多吗？多这片不多少这片不少，是在吵什么？
: 起哄这些的人是智障嘛？还是韩粉？4%？
其实问题在于，台湾的能源政策，为何会搞到需要藻礁和发电二选一的情况。
花了两兆去插风电，用了一堆农地去种电。
一堆厂商吃饱饱，然后再生能源提升的比率却少得可怜。
以核养绿才是可行的方向。
绿电那样贵，不拿个便宜的电去平衡，
在电价上涨的压力下，绿电根本难以发展。
现在以媒、天然气养绿。
先排除空气污染，光国际能源一涨，电力成本就跟着飙涨。
光火电的涨价压力就这样大，更不要说绿电比例提升所增加的发电成本。
电价上涨除了影响电价外，
每次电价上涨，商家就找到机会涨价。
薪水不涨，百物皆涨。
当然，政府如果有魄力，把人民当韭菜一样收割，当然没问题。

这个政府绝对有魄力的，国民党就割不动了

核电便宜???

以环保议题来说 二氧化碳也算在内 天然气也好 煤也好

https://imgur.com/cQbc4CG.jpg 就像这样

对文组来说CO2无色无味真的看不见当然就不存在

但是国际对碳叮得还比较紧 连对岸都宁愿冻死人减碳了

台湾又不是没核电 宁可旧的继续用 新的更安全的把他停掉真的很有事

还在偷渡以核养绿有谁说新的更安全

安不安全是一件事 现在就是想要排大量碳 又不敢承认

那你怎知道新的不安全

中火排碳量被盯上也不一天两天的事 未来工厂投资

PTT剩一堆支持土条的咖 惨

又要大量的水电 ㄏㄏ

台湾在DPP上台之后 明明就不缺电 说什么大停电

讲真的 以现在的情况来说 CO2 比核废料 更危险

如果没办法修到安全 那表示一开始就不能用

车诺比附近的动物现在没有因为核废料死掉

怎么没看到几个高官被送进去监狱负责呢?

嘴巴讲一堆不安全 实际上也没抓出多少人

那就你个人片面武断的理解而已 实际上核废料就是没票https://youtu.be/v0psVaQABiw韩抛“重启核四” 侯友宜：有能力处理核废料吗

党的方向就是非核家园, 不爽可以不要投党啊, 看谁死

所以 核废跟CO2 的取舍跟科学上安全不安全 没多大关系 只是 票而已