※ 引述《rocephin (Roce)》之铭言：
: 刚刚看到这篇新闻#1WDYSDfr (Gossiping)
: 政府发言 应该算有公信力了吧
: 1. 中油天然气第三接收站根本距离藻礁很远
: 2. 若藻礁公投通过，恐11年无天然气可用
: 也就是说藻礁通过 你之后可能要搬瓦斯来用 没天然气可用 你真的ok吗
路过想请问一下
我记得没错的话非核家园能源配比是这样的
燃煤30%，燃气50%，绿能20%
现在能源配比约是这样的
燃煤40%，燃气40%，核能12%，绿能与其他8%
其实就能源配比来看
只要你不管燃煤要不要降10%
核能的12%完全可以靠绿能冲到20%替代
如此，有没有三接
似乎就没有这么重要了
且事实上
届龄除役的燃煤机组这几年都在延役
根本就不是新闻
当然
假如绿能2025根本冲不到20%
中间完全要靠火力发电
也就是相当于12%的发电缺口
要完全靠燃气来顶
那么
三接似乎就是不得不要现在要通过且盖好的东西了
简单讲
三接的急迫性
完全取决于你对于绿能能不能在2025年前达到20%发电量的信赖度
如果你信党的非核家园计画
那三接没有急迫性
如果你不信党，觉得绿能发电冲了四年还是不到8%，不信剩下几年就能暴冲12%
那三接就是火烧眉毛迫在眉睫
所以对于这个议题的支持者分布正常应该是这样
挺绿能者→不用急着盖三接啊，好好讨论，取得环境与开发的平衡
没电？靠绿能就能支撑核能除役缺口了，惊三洨？
挺核能者→绿能跟坨屎一样，哪里能支撑缺口？
现在不盖三接，一定没电用啊
但过去那群挺绿能的
都在非要盖三接开发藻礁不可
是不是哪里怪怪的？