[问卦] 两个法官一个无罪一个17年?

楼主: mysterydream (肥ㄓ)   2021-02-24 10:24:14
安安 如题
同一件案件结果一审判无罪
引发众多社会舆论
然而二审判17年
是因为社会舆论超越法律 法官怕被挞伐
又或者判刑是依照
系八导阿 骰出来的
同案件为何判刑 没标准 差别无限倍
有没有八卦??
作者: s820912gmail (MR S)   2020-02-24 10:24:00
你会你来
作者: james732 (好人超)   2020-02-24 10:24:00
这样相加除以二就很公平ㄌ
作者: tml7415 (演員)   2020-02-24 10:24:00
这就是法律啊! 不然怎么会有法院国民党开的名言
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-02-24 10:24:00
......你连裁判书都没拿出来 是想要讨论什么?
作者: railwaytaiwa (铁道员)   2020-02-24 10:24:00
垃圾法律
作者: aliown (aliown)   2021-02-24 10:25:00
二楼合理
作者: kent (老肥宅)   2021-02-24 10:25:00
可以换法官 司法判决不能违背社会期待
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-02-24 10:25:00
还是你以为一审跟二审的差别就只有法官不同人?
作者: kilof (KiLoF)   2021-02-24 10:26:00
是6个 谢谢
作者: Mrgoat (山羊先生)   2021-02-24 10:26:00
想讨论标准为什么不同前是不是应该把判决书看过一遍
作者: hsian5134 (ohdanny)   2021-02-24 10:26:00
看到影子就开枪馁
作者: kahabu ( )   2021-02-24 10:27:00
第一个法官很有问题
作者: benomy (Benomy)   2021-02-24 10:27:00
第一个法官吃屎长大的
作者: Tenging (菜鸟)   2021-02-24 10:28:00
初音十五不一样
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2021-02-24 10:32:00
伦家是法官
作者: alex00089   2021-02-24 10:32:00
文组逻辑
作者: solitary7146 (夜秋语)   2021-02-24 10:32:00
看心情
作者: gn01693664 (十几分钟)   2021-02-24 10:33:00
大法匠/大觉青们快出来教育法盲噢~~~
作者: coolron (RR)   2021-02-24 10:39:00
代表法官根本就是想怎样就怎样
作者: start9963 (吐司不吐丝)   2021-02-24 10:41:00
法官自由心证啊,去假消息的社维法案件就好了,同个言论在不同法官眼里可以分不罚和裁罚,厉害了吧?
作者: GAIEGAIE (该该)   2021-02-24 10:44:00
每次都会有法律人出来说是依法判决 法官也很无辜 但从来不解释同个案件 同个证据 为何判决能差这么大
作者: www6412 (Of-course)   2021-02-24 10:48:00
法律人 很敢说呢!
作者: james0146   2021-02-24 10:48:00
这就是法官的自由心证 你敢嘴法律人
作者: nolimits (爱盗人)   2021-02-24 10:49:00
这就是法治精神
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2021-02-24 10:50:00
法官就是强 想怎样就怎样
作者: kixer2005 (可恶想__)   2021-02-24 10:51:00
有钱判生 无钱判死 法官贪污从来没有少过
作者: s9623452 (Heartbroken)   2021-02-24 10:52:00
法治一样要透过“人”解释法条 其实就人治阿判例改来改去 不就是人治 但会说法与时俱进一样能放时空背景不同之术
作者: trasia (kimbo)   2021-02-24 10:55:00
司法改革政绩
作者: CostDown (BigBoss)   2021-02-24 10:57:00
未看先猜 中国吧 前面就是贪官啊 法律模拟才能上下其手糊
作者: WO0820 (kevin)   2021-02-24 11:02:00
重点是怎么判法官都没事
作者: roy11111 (roy)   2021-02-24 11:02:00
判断在于19条能不能适用,不是直接判断刑度
作者: s01714   2021-02-24 11:03:00
这就是法律人口中的专业
作者: echomica (长崎美人)   2021-02-24 11:03:00
看一堆人以为自由心证就是法官随便判 好好笑XDD
作者: Samurai (aa)   2021-02-24 11:04:00
简单说就是看法官爽
作者: Domineering (披羊皮的狼)   2021-02-24 11:05:00
法官他最大,嘴他还会被告
作者: gn01693664 (十几分钟)   2021-02-24 11:07:00
自由心证就是法官随便判,有什么问题吗?
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2021-02-24 11:10:00
随便判就好的话判决书就不用写那么厚一本了
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2021-02-24 11:15:00
法官有没有随便判只有法官知道,但是大家都知道法官不用负责判决书有没有复制贴上??自然产生好意思说自己很认真???
作者: coolron (RR)   2021-02-24 11:16:00
代表法官都是废物
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2021-02-24 11:16:00
不过不管怎样,都不会改变法官就是神,天下无敌的事实
作者: neoa01 (bravo)   2021-02-24 11:16:00
小英司改笑死人。有无罪、刑度,很吃运气啊
作者: echomica (长崎美人)   2021-02-24 11:18:00
哪篇判决是复制贴上?我去查查看
作者: neoa01 (bravo)   2021-02-24 11:23:00
楼上 google 打判决复制贴上就有了
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2021-02-24 11:25:00
请google 张俊文法官 再说一次,法官考上就是神
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-02-24 11:25:00
写很厚也是射完箭再画靶啊,你说你靶画超漂亮的所以?我是不相信法匠是写完一大本判决书再做出结论喇。
作者: iam0718 (999)   2021-02-24 11:26:00
这年代推文还有人对法官这么高期待 哈哈
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-02-24 11:30:00
一叠废纸就是一叠废纸,比较厚只是拿去回收比较多钱
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2021-02-24 11:32:00
等等啥鬼犀利检座又要来呛大家是法盲了
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2021-02-24 11:35:00
对啦你就不相信没关系 自由心证就是这样用的
作者: lancer0960 (lan)   2021-02-24 11:36:00
不怪法律,没办法被淘汰的垃圾法官充斥整个司法界 被指定位置那种的越高层越垃圾
作者: gn01693664 (十几分钟)   2021-02-24 11:37:00
二审法官辛苦了,写出一叠好棒棒的厚厚判决书打脸一审法官辛苦写出的厚厚判决书,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com