Re: [问卦] 郑捷枪决快五年了,真的有变比较好吗?

楼主: P00832129 (欧洲)   2021-02-22 18:24:01
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之铭言:
: 如题
: 郑捷案在台湾应该是近年最耸动的新闻
: 先说我支持他被制裁 如此残暴地夺走多条生命着实罪有应得
: 不过一方面也觉得有些言论如果单纯是为了愤怒的话不太站得住脚
: 总之呢 当初应该不少人都希望他能得到应有的惩罚
: 甚至也有不少人提出判死能吓阻未来的犯罪的论调
: 当然是否有效也有待时间验证
: 那么 只差一个多月杀人魔伏法就要满五年的现在
: 在这几年台湾真的有因此变比较好吗
: 有无相关八卦?
阿肥我个人觉得,一个死刑可以让台湾变化是很难的
但废死的出现,让日后杀人犯呛:杀1-2个也不会判死刑
激起社会隐性杀人犯犯罪的意念UP,废死团体你们真的很强
让犯人无后顾之忧,让安分守己的人更恐慌
反正台湾现在没有“终身”无期,关个几年还是一条好汉,
然后继续杀人
我想问废死们,你们道德感真的有这么强烈吗?那要不要当
犯人的保人?如果出来再犯,你要分摊犯罪人的刑罚吗?
你有这个决心吗?
现今的社会,我反而想要死刑2.0,让死刑犯别这么好过
一般减肥的人想说,刚刚破戒吃炸的了,那晚上吃甜点也
没关系,反正明天再减肥好了。同理假如杀人犯杀人了,
都杀一个人了,再多杀几个也没差,反正都死刑嘛!
死刑2.0简单来说就是凌迟的死刑,受害者怎么死的,你就
怎么死(这里我指恶意杀人,那种长照悲歌再额外讨论)
多杀一个人,多凌迟一天
至于那种想死,用杀无辜人让自己死刑,结果还死不了,
这社会真的很假道德,如果有让想死的人得到解脱,
是不是就少一个不想死而陪死的人呢?
作者: nustorm   2021-02-22 19:26:00
谁来执行?还有之后心辅的成本你要出吗
作者: utf84067 (沙嚣)   2021-02-22 19:34:00
民进党就是出来搞烂废死的,我认为杀人的包刮家属要付出一辈子劳力赔偿受害者。
作者: nustorm   2021-02-22 19:47:00
给死刑犯杀人工具,没有国家敢这样做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com