Re: [问卦] 人类的设计是不是很不合理?

楼主: StarTouching (抚星)   2021-02-21 13:51:49
没有不合理
在人类发展文明之前
寿命不过三四十
※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之铭言:
: 依生物演化的角度
: 生物的构造或特征应该会依
: 气候环境演化出最合理的样子
: 但人类就很不合理啊
: 就像脸的皮肤也太脆弱
: 像说洗脸后还要上化妆水乳液来保湿
: 皮肤状况才不会出现问题
不特别保养的状况下
皮肤可以撑到30没问题
在古代30后就可以开始准备当阿公阿骂养老了
没差
况且没保养只是皱纹多 又不是会直接死掉
: 再来是身体
: 需要透过有纪律的吃和运动
: 才会有健康及良好的体态
: 还严谨到需要算TDEE
: 蛋白质摄取量要达 公斤数X1xx%克
: 人为了维持正常型态要这么处理到细致
: 实在是不合理和很难理解
古代衣不足食有缺
又是劳动为主
BMI要超标都不容易了
就算真的超标 也不会马上死
可能都等你当阿公阿骂了影响才会浮现
: 像猫猫需要上乳液吗?需要算TDEE吗?
: 不用啊 还很可爱
: 有人类设计的很不合理的八卦吗?
我们身上还有很多文明前的演化痕迹
文明后 人类的演化方向变成不是对抗大自然
而是对抗社会 社群 适应都市化 适应少子化
所以你说的不合理
其实就是人类的演化方向在转弯的症状
现在的演化方向 如果持续不变一万年:
1. 男的更俊 女的更美
2. 男的更高 女的更大
3. 不会有孤僻的人
4. 不会有仇女的八卦版
5. 没有女权斗士
6. 大家会一直生
至于哪些人会被淘汰
也就是没有后代
这我就不明说了
太残酷
作者: Roooz (Roz)   2021-02-21 13:53:00
那些会被淘汰的人也会演化成其他隐藏性的ㄅ
作者: t0455453 (Loco)   2021-02-21 13:56:00
楼下短屌被淘汰
作者: tommy421 (tommy421)   2021-02-21 13:56:00
楼上 被淘汰就是没有后代 没有什么转成隐性的问题 丑穷
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2021-02-21 13:56:00
现在都可以随意换脸了 俊美有个演化屁用
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2021-02-21 13:57:00
你最后一个前提有困难,人类是所有动物最爱冒险的
作者: applejone (haha)   2021-02-21 13:59:00
远古40岁左右就会被打死了 有些化石脑后都有被打的痕迹
作者: tooeasy (好苏胡)   2021-02-21 14:02:00
一万年以后只剩8+9性格的人类
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2021-02-21 14:10:00
楼上怎么推倒的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com