Re: [问卦] 警察强调不能拍他到底合不合法

楼主: Glamsight (安稳残忆)   2021-02-21 10:40:53
关于能不能拍,这点已经有人回了,答案是警察执法时可以。
另,键盘法民如我想补充一下侦查不公开。
毕竟如果可以拍,但你又不能公开上传网络讨拍,好像也没啥意义。
所以到底可不可以公开?
依侦查不公开作业办法第五条之规定,应遵循侦查不公开原则之人员,指
1. 检察官、
2. 检察事务官、
3. 司法警察官、
4. 司法警察、
5. 辩护人、
6. 告诉代理人
7. 或其他于侦查程序依法执行职务之人员。
(我条列下比较好阅读)
请问上述有提到你?
所以喽,所谓的侦查不公开,大致是要求执法人员、辩护人与告诉代理人。
但对于其他人的约束应该是没有啦 XD
我觉得该公开,我就公开,懂?
我想很多警察一定是不懂啦 XD
※ 引述《kbt2720 (master)》之铭言:
: 如题
: 警察到底能不能强调在公开场合不能拍摄警察?
: https://i.imgur.com/QAUnehz.jpg
: https://i.imgur.com/Xxxy7Dj.jpg
: https://i.imgur.com/HMt6pmT.jpg
: 如果本身就已经有行车记录器
: 在马路上遇到警察还要特别关掉吗?
: 不是说要为难警察,只是有的讲话真的吊儿郎当
: 这种不能摄影自保?
: 那都给警察玩不就好了?
: 美国也没这样搞吧?为什么台湾变这样
作者: MrXD (Mr.XD)   2021-02-21 10:41:00
匪谍中都开直播了
作者: markhbad54 (BA)   2021-02-21 10:46:00
一堆立委提告后说侦查不公开,我都直接认定他不懂法又没料
作者: b2305911 (HowardX)   2021-02-21 10:48:00
国家就一堆憨包法盲在当鸽子
作者: echomica (长崎美人)   2021-02-21 10:51:00
警察的逻辑大概是侦查不公开所以你拍就是妨碍公务吧 一次曲解两个法条这样
作者: Derrick906 (HsuPo)   2021-02-21 11:12:00
怎么突然觉得读法律系很猛可恶想读
作者: bbfan (bbfan)   2021-02-21 11:28:00
这是刑诉程序耶 搞错了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com