※ 引述《igawapoon (右手的井川? 井川的右手?)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 没人性! 德州寒流大停电 这市长竟说：“
: 时间: Sat Feb 20 21:17:10 2021
比较不明白的点请教如下
: 这次寒流从2/10左右开始 延续将近十天了 每天的气温都是0度C以下
: 有个单位叫做Heating degree day(HDD) 是量化一个建筑物所须供暖的能量
: 美国的标准是当日均温低于华氏65度以下 当天每低一度就是1HDD
: 假设连续两天均温都是64度F 那这两天的HDD=2
: 若是两天均温都是66度F 那HDD=0 因我们假设65度F以上不用吹暖气
: 寒流开始后 2/11~2/14 这四天 德州大部分地区HDD在140以上
: 而在这之前的前四天 HDD也不过20左右 也就是说暖气电量暴增将近7倍
这边有点奇怪。建筑物本身是有保温能力的。
一开始从当地气温加到设定温度是这样，
但是一旦达到设定温度后，后面的消耗应该只是抵销建筑物保温泄漏的净热损
直接把维持的成本当作七倍，好像太高估。
: 天然气也马上补起了风电缺口 从5000MW加载到40000MW左右
这边就是问题了。
没有预先准备，等发现风电挂点要开天然气的时候，人家可能管路都结冻了开不起来
: 这次ERCOT有很多需要检讨的地方 但我觉得最让人诟病的是电力公司的配电问题
: 在我住的城市 很多停电的人 一停就是停两三天 完全没有轮流限电
: 而许多人从2/15开始 都没有停到电 跟没事一样
: 我同事住在另一个城市 他们的电力公司轮流限电就做得很好 会预告今日何时限电
: 所以住户可以先准备好 把该做的事先做完 停几小时电后就恢复正常
: 在监管机制完善情况下 让电力公司互相竞争也不全然是坏事
: 就像我上面点出的 这次发电端因需求过大而限电是可以理解的
: 但配电端的电力公司 在如何实施轮流限电部分 就可以感受到不同公司的差异
: 而消费者在未来选择电力公司时 可能就会因这次A电力公司处理不佳而转成B
: A电力公司也可以记取这次的教训 更新自己的电网或发电设施 让自己更有竞争力
:
: 电业自由化这部分我不是很懂 就不多加着墨了
这边不太对。消费者可以选择跟谁买电力，但是电网就是AEP一家独占没得选择。
那么，AEP的轮流限电操作出了什么问题？说真的他们也没有说明的很清楚
就我个人观点，这次状况有个特别之处在于大城市轮流限电相对做得成功，
而那种一停好几天的，主要集中在乡下城镇。
常理来说，这种大电流切替最怕的就是瞬间高峰值导致元件损毁
乡下城镇相对大城市，配电设备可能就比较老旧，没有微电脑控制的软启停
这点从AEP在限电期间一直呼吁用户把暖气电冰箱等大功率设备关掉，也可以看到端倪
很可能电力切替之后发现有的区域线路烧掉了，
这种正常状态很少坏的东西也不会备太多料，冰天雪地也叫不到货
才会决定干脆将错就错，停止切替操作避免进一步损坏
AEP曾经在脸书上说，ERCOT指示长期考量保护电路
很可能就是意味要等候，好把损毁的部件替换成新式的，而非急于装设老旧备品
: 2. 德州电网跟美东美西不相连 无法跟外州购电造成这次大停电
: 那再跟其他更远的区域买呢? 但如此长的传输线 许多电力就损耗掉了
去墨西哥盖电厂比较快。