楼主:
bking (哲)
2021-02-19 15:42:191.媒体来源：中时新闻网
2.记者署名：张立勋、吴康玮
3.完整新闻标题：共享机车占用 民众车位更难寻
4.完整新闻内文：
台北市大力推动共享机车，与业者签约订出投放规范，避免“一条龙”出现，占用停车格
影响民众观感，议员林亮君发现有业者在仁爱路上100公尺内摆了 9辆车，竟有7辆车未曾
移动超过 4天，民众更难找停车位，她痛批合约空有规定难以落实，业者自我管理沦为空
谈。北市交通局对此回应，将增加稽查强度。
100公尺摆9车 停放逾4天
目前台北市共享机车达12956辆，市府与共享机车业者订定合约，每年签1次行政契约，3
年审查许可证，其中规定营运车辆不得于同一格位停放超过3天，也不得在同一路段连续
停放超过3辆或总数超过6辆，若有违规，业者接获交通局或民众通知后，4小时内要移置
车辆，违规最重禁止继续营运。
林亮君分别于2月4、5日上午9时前往仁爱路345巷至延吉街间路段现勘，短短100公尺内有
业者停放了9辆共享机车，仅有1辆车号不同，8辆停放在原处超过24小时没人使用。
她在8日上午9时再度前往，比对2月4日停放状况，竟然有7辆未曾移动，至少超过4天。记
者昨天下午4时左右，前往国父纪念馆周边查看，虽没有连续停放超过3辆，但有不少是2
辆并排，在逸仙路有同一业者机车总数超过6辆。
林亮君指出，交通局虽未接获民众通报，也没有主动抽查停放情形，导致业者疏于管理却
无须负责，长期闲置占用停车格，不只不需支付停车费也不必受罚，相当不合理，她炮轰
市府合约空有规定，没办法落实，业者自我管理也沦为空谈。
4小时移车再限缩 拼周转率
她要求市府应该有精进作为，目前3家业者的共享机车在北市周转率为1天5次，应把4小时
内移置车辆的规定再限缩，才能有效提升营运车辆周转率。
对此，交通局运输管理科长廖苑伶回应，确实没办法随时随地在外稽查，平常蒐集民众反
映及查看业者APP车辆集中情形，每月到场稽查1次，另也与业者讨论取得更多资讯充分掌
握车辆调度，目前会增加稽查强度，局内同仁在外看见都可回报，避免民众有不好观感，
让好的政策可持续推动。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210219000479-260107?chdtv
6.备注：不过有些地方真的没有什么车可以借...
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-02-19 15:43:00二轮
作者:
bill403777 (squatting corner)
2021-02-19 15:43:00阿北不用负责吗?
作者:
realtw (realtw)
2021-02-19 15:43:00台湾政府的规定真奇葩 放车位多少天不动也不行
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-02-19 15:43:00
阿北政绩++
作者:
suhaw (阿邪)
2021-02-19 15:43:00柯文哲没用 连这个都搞不定还想选总统
作者:
be00148 (ThirtyCentimeter)
2021-02-19 15:43:00蛤
obike都示范给你看过了，还有傻子在那边推共享机车
作者:
lolic (lolic)
2021-02-19 15:43:00共享xx就是占用公共资源赚私人企业的钱
作者:
realtw (realtw)
2021-02-19 15:44:00台湾所有政客都在做秀
作者:
qilar (羊牧人)
2021-02-19 15:45:00有付停车费不能停?
作者: nikewang (耐骑王) 2021-02-19 15:45:00
安全帽臭得要死
作者: nikewang (耐骑王) 2021-02-19 15:46:00
市议员管很宽啊 台北大众运输方便 私人机车早该赶出台北
作者:
leona12 (leona12)
2021-02-19 15:47:00有付停车费吗？ 要先全时全区收费才合理
作者: nikewang (耐骑王) 2021-02-19 15:48:00
Youbike也一堆摆在那边 还不是占空间
作者:
xhung (xhung)
2021-02-19 15:48:00占用? 免费车位先到先赢啊... 要不然就收费啊...
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-19 15:48:00有的人是骑车来回停同一处，这要查借用纪录比较准
共享~电动~机车一开始不就中央力推???W开头那家背景??
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-19 15:49:00共享机车停收费机车格是不收钱的…
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-02-19 15:49:00台北用共享机车很爽 不用缴停车费
民众车位更难寻的结论是怎么来的啊？ 没共享机车私人机车会变多啊
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-02-19 15:50:00新北人又在靠北吧
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2021-02-19 15:51:00共享XX就是把内部成本外部化而已啊
作者:
hw1 (hw1)
2021-02-19 15:52:00上次是obike 这回还来啊
作者: ray811209 2021-02-19 15:52:00
真的每次看到一堆卡位都很不爽
作者: nikewang (耐骑王) 2021-02-19 15:52:00
骑机车进台北城上班的 就新北人啊共享机车停在收费停车格的费用 是业者吸收的
作者:
lien ( )
2021-02-19 15:54:00之前obike我看过机车格一整排全是脚踏车占位的 超级傻眼
作者: hong414 (allen0983) 2021-02-19 15:55:00
住台北还开车 是多雕
作者:
popgsct (超级喜欢捡石头)
2021-02-19 15:55:00智障政策 obike都演过一次还学不乖？
作者: hong414 (allen0983) 2021-02-19 15:56:00
学学阿北坐公共汽车好吗 尤其是总统府那个
共享机车不会被开停车费 是跟政府有租约 每格年费18
作者:
m21423 (WSH)
2021-02-19 15:58:00绿共才升私人财产制 笑死
作者: chikung (kung) 2021-02-19 15:58:00
Obike不一样吧，共享机车停停车格有付费啊
现在共享造成不小的社会问题，之前自行车共享不就造成了城市的位置占用吗？
作者: polo5615 (谜糊虫) 2021-02-19 15:59:00
先把irent 汽车剔除好吗 机车小事
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2021-02-19 16:00:00最鸡巴的是共享机车乱停在路边吧！也没抓！垃圾市长
作者:
wuu831 (鲔鱼)
2021-02-19 16:00:00就搭大众运输工具啊
obike哪有一样 机车违停罚钱抓到的 被拖吊也不会有罚锾>车辆残值 共享机车又没有违停问题 这篇是在说业者疏于调度 政府没皮条
作者:
HKCs (路人)
2021-02-19 16:01:00业者有缴费 为什么不能停？ 找不到停车位不会坐大众？
大众运输工具是给家里没车的人用的啊，你有车不用那跟共享车占用停车位有什么两样？
作者:
capssan (Miracle)
2021-02-19 16:02:00在台北用共享机车真的方便
作者:
Vram (Gin)
2021-02-19 16:03:00根本是挑软的吃 民众占用停车位好几天你会出来说话吗一楼住户占用门前空地你要不要也出来呼吁市府
要看使用率好吗 如果共享机车的使用率>私用车 那你车位还变多咧你看到很多共享机车就觉得被占用 但没他们也只是变私用车停那啊 结果就是比使用率不是吗
作者:
Laotoe (老头)
2021-02-19 16:05:00高雄也很多共享车吧...讲的好像只有双北有
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2021-02-19 16:08:00共享xx就是他妈的垃圾 柯文哲就是学不乖吗???
作者: phyBomber (茅野爱衣我老婆) 2021-02-19 16:08:00
笑死 共享机车乱停？你私有机车就不乱停 扯些543
作者:
LBJ23 (Lebron James 23)
2021-02-19 16:11:00共享机车超方便 有些地方等公共汽车会等到死
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2021-02-19 16:13:00说共享是垃圾，那把ubike移掉，你看多少人会跳脚
作者: farmoos (farmoos) 2021-02-19 16:14:00
台北有社区在山坡 许多人骑车上山走路下山 造成山上机车格停满这类机车
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2021-02-19 16:15:00
背骨仔又在搞不清楚状况
作者: farmoos (farmoos) 2021-02-19 16:16:00
不过台北市机车格要和汽车一样都开使收费才对 一定可淘汰许多不骑车霸占车位的机车
这问题找共享机车公司啊找市府是要叫市府派人去拖车？
作者: LukaDoncic (又帅又强冻鸡鸡) 2021-02-19 16:21:00
目前就是图利特定厂商 希望至少有五家厂商
作者: caeser900452 (caeser) 2021-02-19 16:21:00
共享机车我记得有缴停车费？
作者:
hakuoro (hakuoro)
2021-02-19 16:24:00共享机车站位子又不环保 建议通通改成ubike
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-02-19 16:26:00对不是天天骑的人共享机车好用
作者:
ssccg (23)
2021-02-19 16:28:00不像ubike那样固定移车，本来就会车子集中到一些点
共享明明就很棒 台北市那么多私人机车要干嘛 又不是外县市
作者: rex0217 (One Day) 2021-02-19 16:37:00
共享用过是真的不错用
作者: Strangers 2021-02-19 16:40:00
别傻了台北市就讨厌私人交通工具啊
这种东西就跟obike一样，数量一多或是使用率不高就会成本外部话，go share自己也要投资停车场像I-rent模式，定点跟路边并行才对
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2021-02-19 16:43:00有缴费还好啦
作者: peter105096 (升) 2021-02-19 16:45:00
共享外部成本 有本事开店面 没本事开就别占别人格子
作者:
ajjackoo (干! 放开那生鱼片！)
2021-02-19 16:46:00干操他妈没人敢砍出租车量，根本垃圾
要不要限制一个人不能买两台车？ 一堆人买一堆车到处占用的炒房仔一直炒害我买不起 议员要不要管一下
作者: moccabranco 2021-02-19 16:54:00
他们不收停车费.....还可以去抢免费停车格
作者:
no1361 (SDI)
2021-02-19 16:56:00因为那家app……ㄏ
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2021-02-19 17:02:00付停车费还不能停？
作者: tanby (tanby) 2021-02-19 17:02:00
这咖不就小绿绿
作者:
Tristanh (Tristan)
2021-02-19 17:04:00所有汽机车停车格都要收费才公平
所有汽机车停车格都要收费才公平+1，身障车也一样。
本来就是不要你骑自己的机车了啊 共享对游客来说真的方便
作者: nat50601tw 2021-02-19 17:21:00
民众自己买车位啊 笑死
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2021-02-19 17:25:00阿北政绩
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2021-02-19 17:27:00加入民众党 可以两车位停三台吗？
这种东西的使用率三洨的 真的有用吗？=_= 我之前去高雄吗？台南也看过，也看到一堆一排 但真的很疑惑
作者:
MW1220 (老机型)
2021-02-19 17:41:00这要看长期下来 双北的机车总数有没有下降 如果没有 那就真的反而占用了本来数量就很少的停车位.
看机车总数也不见得准，我的机车还在，但因为路边就能借了，就会搭配公共汽车或捷运，不会每次都骑车出门了
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-02-19 17:49:00
降低人民自驾，这是德政吧？