1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名:
杨清缘 综合报导
3.完整新闻标题:
德政府坚持“一个中国”还向台讨芯片 德媒：德国凭什么要台湾救急
4.完整新闻内文:
全球车用芯片大缺货，德国汽车业芯片供应也告急，德国经济部长阿特麦尔（Peter
Altmaier）已吁请台湾政府，为德国处境艰难的汽车产业提高芯片供给量，经济部长王美
花积极协调台湾半导体业者提供协助，但德国外交部重申“德对台‘一个中国’政策不变
”，德国外交部发言人阿德巴赫（Maria Adebahr）二度强调，德国政府对台湾的立场至
今没有改变，对于王美花提出“疫苗援助”的请求更是避而不谈，引起台湾舆论反弹。根
据德国之声报导，有德国媒体认为，这或许是柏林重新审视对台政策的一个契机。
德国《商报》刊登一篇以“视而不见于事无补”（Ignorieren hilft nicht）为题的评论
，内容直指对台湾地位的态度关系到德国经济支柱产业的利益。该评论分析：“眼下汽车
工业的芯片危机表明，美国与中国之间的竞争，越来越迫使全世界重新审视其对华政策，
并寻找针对台湾问题的新答案。具体来说就是，为了同这个中国提出主权诉求的岛屿更紧
密地合作，德国和德国企业是否愿意付出高昂的政治和经济代价。在中国的外国企业，因
将台湾列为国家或在中国地图上没有把台湾划入而遭制裁、不得不卑躬屈膝认错的先例有
很多。
该评论续指：“德国经济部长请求台湾政府协助德国车企度过芯片危机，凸显了忽视台湾
重要性的危害。先是台湾经济部长王美花回应提议，作为交换，德国可在为这个小岛筹措
新冠疫苗方面提供帮助。接着，台湾媒体不论左右，一致拒绝以任何形式优先供应德国。
《台北时报》就评论：‘台湾没有理由为德国救急’，‘如果德国向台湾求助，却不把台
湾当作朋友，就是对王美花的一记响亮耳光。’造成如此激烈的反应，评论员们给出的一
致理由是德国自1972年与中国建立外交关系以来实行的一个中国政策。”
至于德国是继续作为靠拢中国的既得利益者、甚至沦为帮凶，以致惹恼美国，还是转而支
持民主台湾？该评论指出，接纳台湾为世卫组织的观察员，会是一个信号。然而，说起来
容易做起来难，支持民主还是支持一个独裁政权，从道义上看或许是一个简单的选择，在
现实政治中却是困难的。德国在中国的经济利益十分重大。毕竟，某国政府若冒犯了中国
领导人的利益，北京往往会让该国企业受到株连。韩国和日本都有过这样的经验。
《法兰克福汇报》一篇题为“现实的人权政策”（Reale Menschenrechtspolitik）的评
论直言，中国将维吾尔人拘禁于再教育营、压制西藏文化、打压香港民主运动、对台湾文
攻武吓，欧盟却在对与中国完成签署一份投资协议而沾沾自喜。欧盟和成员国政府必须坚
持自己的价值观，而不是一味顾及专权者的面子。面对欧洲民主受到的外部威胁，最好的
防御就是对中国和俄罗斯侵犯人权的作为公开发声，即便这样作并不能给维吾尔人和俄罗
斯示威者带来直接的帮助，但也是对中国和俄罗斯当权者更进一步权力诉求做出的对抗。
该评论警告：“（中俄）两个大国以不同的方式试图在欧盟及其盟友的政治、经济和社会
中获得影响，试图削弱欧洲民主的基础。俄罗斯领导人更多以抵制、破坏的方式，而中共
则试图施加影响。目前这还仅限于直接涉及中国政治的话题，西藏、新疆、台湾、香港，
尽管这些尝试还有些拙劣，让人一眼能看穿，以至于常常显得适得其反，但有例证表明，
这是一个现实存在的危险。中国去年对澳大利亚实施经济惩罚措施的一个理由是‘充满敌
意的媒体报导’”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-19/538266
6.备注:
轴心国不EY~