这件事要分两方面来看：
1. 商务行为：
很多商务行为是打破国家界线的，以外商为例，比方微软大中华区就是涵盖中港台，总部
在中国的微软大中华区总经理就是管得到台湾的员工（这个没啥好嘴，不只微软，很多大
外商都一个样），销售客户也一样是中国老板管得到台湾客户。代理权或经销权也是如此
，大中华区涵盖中港台，这是现况。
2.以商务包装政治角力：
中国政府会不会把手伸进民间企业呢？我知道是会的，不论是明的用法律或是暗的用人头
资金控制，他们就是会。
这次如果从商务行为来看，上海复星取得中港台代理权，我们打算跳过他们想直接跟德国
原厂买疫苗，看起来好像违反商业行为，但是如果从政治操作的角度思考，万一上海复星
里面有中国政府躲在里面的势力，那就有可能发生买疫苗这种单纯的商业买卖行为变得不
单纯。你不跳过他还真不好说买得到什么...
当然有些人说这要有证据，但是现实世界里你要找出证据有时还真不容易，尤其是这么敏
感的疫苗议题，你要问小弟有什么证据？实不相瞒，小弟是假设。请问大人，在公堂之上
假设一下，根据大清律例应该判什么罪？（我知道偷看公文是要挖眼割舌的...）
※ 引述《shiwenli (别哭)》之铭言：
: 国台办称阻购疫苗无中生有 陆委会：无法接受
: 2021-02-18 21:26 中央社 / 台北18日电
: 疫情指挥中心指挥官陈时中昨天表示，原定向德国购买500万剂疫苗因中国介入生变。
中
: 国大陆国台办今天宣称这是无中生有，陆委会则指出，无法接受陆方一再以疫苗进行政
治
: 操作。
: 中国大陆国务院台湾事务办公室下午以发言人马晓光名义发布新闻稿，称大陆因素阻挠
BN
: T疫苗售台是“无中生有”，并宣称上海复星集团2020年3月就与德国BioNTech公司签约
，
: 参与2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫苗研发，“拥有中国大陆及港澳台地区的独家代
理
: 权”。
: 大陆委员会晚间以书面形式应询表示，对于陆方的说法，“我方无法接受，相信台湾各
界
: 也不会认同”。陆方一再将疫苗取得等涉及医卫专业的问题，进行政治操作，借机恶意
批
: 评攻击台湾，既对防疫没有丝毫助益，也对两岸关系没有正面的影响。
: 陆委会指出，面对COVID-19传染病的威胁，疫苗是保护人民生命健康、遏制疫情蔓延的
重
: 要物资，世卫组织日前也公开呼吁，应确保世界各国都有公平获得接种疫苗的机会，相
信
: 各界也都同意这样的方向与原则。
: 陆委会认为，无论基于商业考量或其他原因，都不应有阻挠他方取得疫苗的行为。台湾
也
: 期待，在全球疫苗研发产能逐渐跟上国际间的使用需要时，各方能有更多分享互利，而
非
: 争夺或阻挠的作为。
: https://udn.com/news/story/120944/5259230?from=udn-catebreaknews_ch2

所以丞相~现在吹啥风了????

代理商本身也是原厂投资者 这也是中资了 那还是别买吧

不买敌国原则早订在法律里

就很简单啊.不买BNT的疫苗是会怎样吗?

对岸会说你妄议中央 就送你坐牢了

说真的，别人开店可以决定卖给谁甚至不卖你也管不著，有本事自己开或是入股当大股东，现在根本像小朋友一样要不到糖在那吵在那闹

台湾就危险情人，买不到就把原厂抹红

说别人危险 结果台湾自己就最危险

几乎各药厂在中国都有设厂，你要排中，买不到就自已想

今天共匪有入股，有丢钱拿代理， 怎么看共匪都是在理的一方

问题在于前面那件事就没发生如果已经先问过复星然后复星不卖或刁难，风向不会这样吹

公园是公共的地方并不是私人的，今天疫苗是私人企业生产的，它有权决定卖给谁，不要口口声声说自由民主，做的事跟共匪一样。自由市场要嘛你入股变大股东或是并购，包准你一定买的到老话一句，靠自己最好，不要妄想别人会帮你

都说是中资了，不要买啦