※ 引述《u304027 (Freud)》之铭言：
: 其实，能不能跳过代理商，直接向原厂买这件事情
: 当然是可以的
: 但是，这样代理商不就代理辛酸的吗?
: 所以在谈代理的时候，就会规范双方的权利义务
是乙方这侧，原厂和代理之间的权利义务。和甲方没半点毛关系。
: 代理商没有尽到自己的义务，原厂可以取消代理权
: 但侵犯到代理商权利的时候，代理商可以求偿
: 而通常跳过代理商直接跟原厂买这种情况是个案
: 像这种由政府带头直接跳过代理商，找原厂直接谈
: 除非是要证明代理商刻意刁难或是不卖
: 不然就是摆明了侵犯代理商的权利
甲方有权找任何人谈，高兴找外星人谈也可以。
今天要说代理权侵权，那也是原厂的问题，你不能因此指责甲方偷鸡摸狗
: 直接说，因为我们不爽透过中国代理，
: 找原厂就是要付出更高的代价
: 相信政府相信党
: 钱花下去，证明给中国看
: 就算要当盘子，也不给中国赚
甲方当然有权找他看得爽的人谈。就像你买车你也可以挑你看得爽的业务买。
今天要质疑就是针对略过复星这件事合理与否就好
为了攻击搞到甲乙方混为一谈，这是什么神操作还真看不懂
作者: greensaru 2021-02-19 08:09:00
就抗中保台玩过头，不能跟中国买囉～素不素
作者: a1252352 (股市大户林老师) 2021-02-19 08:16:00
不卖合情合理，找代理啊，偷鸡摸狗中广怎么算
作者:
chi0425 (祸兮福之所倚)
2021-02-19 08:16:00你的论点在于已经与既有代理商沟通过才合理
作者:
chi0425 (祸兮福之所倚)
2021-02-19 08:17:00对于有经商经验的人会认为，刻意不找代理商谈就是偷鸡
作者: hjrc (hjrc) 2021-02-19 08:19:00
明明就陈时中先搞对立发言
作者:
anmico (如果未来)
2021-02-19 08:24:00中国根本不是正常国家
有经商经验的就知道，跟原厂谈的到约也是一样，根本不是偷鸡摸狗
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-19 08:26:00这就事 看得出那些人 是中共代理时机台湾是买家-消费者 本来就有选择权利机会 买原厂水货或是代理商公司货 风险保固自负 什么时候某一批人竟然替中共代理商权益嘴? 不就同路人才会如此?
作者:
aimlin ( )
2021-02-19 08:27:00中国打压事实不然台湾财力还买不到疫苗太奇怪了
没被支那赚一手，9.24%就崩溃，有这种国民还要敌人吗
作者:
Samurai (aa)
2021-02-19 08:33:00想绕过独家代理是你的自由，不用扯自己被打压
作者:
yycbr (专注力+10)
2021-02-19 08:34:00正常人都不会支持你的观点 司马昭之心路人皆知
作者:
hihimen (aa)
2021-02-19 08:35:00你谈就谈，扯什么被打压
作者:
aimlin ( )
2021-02-19 08:36:00要不是中国恶搞 跟荷兰买十台剑龙级也付的起啊…现在还在开老古董 台湾处境真的要考虑自制疫苗
作者:
faycos (fay)
2021-02-19 08:37:00扯打压就是为了谈判的手段之一啊！没损及台湾利益我觉得没差
作者:
aimlin ( )
2021-02-19 08:39:00中国代理就刁台湾政府啊
作者:
faycos (fay)
2021-02-19 08:41:00偷鸡摸狗是这样用的吗？公开放话怎么说偷鸡摸狗？你可以说放话有辱斯文，但偷鸡摸狗用在这里就跟形容土石流山路柔肠寸断一样白痴
作者:
hihimen (aa)
2021-02-19 08:48:00中国代理何时刁台湾政府???
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2021-02-19 08:54:00自认为口才好，选民很笨，可以呼弄过去
作者: felixdooooog 2021-02-19 09:22:00
代理公司不卖总公司自己出货自己卖到底有什么问题？
作者:
shpongle (LIONS 113)
2021-02-19 09:28:00不敢找代理 怕丢绿畜的脸 讲白就是这样
所以德国原厂到底是不是因为政治打压不卖 还是纯粹不想破坏代理关系才不卖嘛 都没问过代理商就直接说政治打压 不就公开说谎