Re: [新闻] 2050年零碳排!比尔・盖兹赞成核电:最新

楼主: gk1329   2021-02-18 12:55:15
比尔盖兹就是蠢
像我大台湾已经示范过惹
核电最大问题
就是发电太便宜惹
这么便宜怎样促进经济
有够脑残
你看我台废核电
盖两兆风机
盖太阳能板
盖火力发电厂
两兆风机让
营建造船钢铁
大喷发
盖太阳能板
让农地一堆荒废海边
地价大飙涨
盖火力发电厂
跟美国买天然气烧
可以平衡对美贸易逆差
电价上涨代动
各种物价小吃店上涨
促进通膨
台湾经济喷发
台湾DPP就是经济天才
应该要得诺贝尔经济学奖
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之铭言:
: 比尔盖兹这种挺核的看起来就是没读过书的4%仔
: 反观台湾
: 反核的水准就比他们高多了
: 像是学富五车的焦糖哥哥
: 或是女权代言人鸡排妹
: 讲出来的话可信度就比较让人信服
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-18 12:57:00
不用绿能云豹公司要怎么发大财 请问
作者: Grandslammmm (npnp)   2021-02-18 12:57:00
成就一个低薪奴鬼岛 割超爽的
作者: kasim15   2021-02-18 12:58:00
湾又赢
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-18 12:58:00
作者: mortleo (mort)   2021-02-18 12:59:00
核能发电成本已经不便宜了喔,可以去参考美日的。台湾只是不调整而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 12:59:00
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196核电成本比较便宜是过去的神话了,活在过去的老人吗?如果是在美日,他们对核电的安全投入更多,成本更高而绿电随着技术进步,价格是逐渐下降的
作者: kid725 (凯道基德)   2021-02-18 13:02:00
选DPP发大财可是绿电跟核电的成本并没有因此交叉喔而我们现在用的绿电 民进党都声称最进步了 还要两兆结果半点屁都发不出来
作者: Grandslammmm (npnp)   2021-02-18 13:04:00
便宜的干净煤烧起来 蠢吱就爱闻这味XDDD
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-02-18 13:05:00
绿电便宜?那是还没生出来的神话,你还是在睾丸里的精虫
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-18 13:06:00
假设两兆数字正确 表示真有发电 而非某些人讲的骗局如果坚持要骂都假的 骗的 那就没两兆的问题
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 13:07:00
台电网站给的,风力:1.43,核电:1.95https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-02-18 13:08:00
表示风电要嘛没用,不然就贵的要死。把能源押在风电的不
作者: Grandslammmm (npnp)   2021-02-18 13:08:00
风力比核电 够不够欢乐XDDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 13:09:00
连以前觉得很贵的天然气,都比核电还便宜
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:09:00
核电只剩下核2.3了,离岸风电光是丽威风场到现在处理好了没
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-18 13:10:00
结论是 反风电的要骂 挑一种骂 但常见两种混一起骂 就很..
作者: winstonuno (我很缺钱)   2021-02-18 13:11:00
太神啦dpp
作者: joke3547   2021-02-18 13:12:00
说得还真有道理我们台湾就是有远见~
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 13:12:00
核一厂从1971年盖到1979年才全部完工,离岸风电我们什么时候开始盖的? 更何况核一厂盖的时候还是国民党
作者: donation12   2021-02-18 13:14:00
人家赞成的核电是世界最先进的技术,而不是____
作者: Retangle   2021-02-18 13:30:00
就说STONK阿 核废算好算满 火力直接排0成本那风力可以24小时稳定CARRY台湾10%用电吗
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 13:33:00
决心
作者: Retangle   2021-02-18 13:34:00
数学这样算的? 法国是砍33% 台湾100%好吗
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:36:00
人家法国砍核电还有50%左右可以控制
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 13:37:00
不然风电当分母,1%->2%,就已经远超你讲的10%了
作者: voyage0917 (古代遗迹)   2021-02-18 13:37:00
花纳税钱不手软阿,无脑政策随政党鱼肉
作者: jiayuan (jiayuan)   2021-02-18 13:37:00
看到4趴崩溃就知道政府又做对了 坚决支持小英
作者: Retangle   2021-02-18 13:37:00
风电成长高没错啊 但是砸了多少钱 分了多少利益XD风电从那1%到2% 环评全部绿灯 要多少给多少
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:38:00
法国砍成50%核电,废掉燃煤发电,燃气?抱歉,他们接管线
作者: Retangle   2021-02-18 13:39:00
风电的低频噪音跟海洋生态破坏 我看不见我看不见
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:39:00
还不是为了供电稳定
作者: kenco (最近走希腊风)   2021-02-18 13:40:00
比尔盖兹就是个loser,哪能跟人生胜利组绿粪比?
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2021-02-18 13:41:00
政黑仔滚回去吃屎板吧
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:42:00
原产天然气还是接管线坐船来的那个比较便宜
作者: fan0226 (YI)   2021-02-18 13:44:00
我觉得德国即使100%绿能发电也没用啊,要看KW吧?德国隔壁是法国,法国核电厂有够多,多的电都卖德国啊,一直纠结在德国发电绿能之类的没意义啊你是要看他能发多少电,备载能够多少吧?你不要核能现在替代就是火力了,其他备载跟发电量根本杯水车薪台湾最大第二大发电来源目前是水力呢这让我想到车版一篇文章,北欧某国为了汽排量
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:48:00
德国就喊一喊就,敢号称100%用再生能源的就只有挪威
作者: fan0226 (YI)   2021-02-18 13:48:00
补助大撒钱购买电车优惠,结果再把汽排量卖给其他国
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-18 13:48:00
德法互相都有售电给对方 但某能源支持者常只提一边 真是..
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:49:00
不过他们主力是水力发电,90几%
作者: fan0226 (YI)   2021-02-18 13:49:00
这样真的是环保吗
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:50:00
德国自己用不完的电就用欧洲电网卖掉了,卖多少不知道
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2021-02-18 13:52:00
记得之前南部有新闻,种田的地改去种电,看到当时整个笑死
作者: Horse129 (馬)   2021-02-18 13:53:00
你绿能发电量能取代核能再来吹啦
作者: kngs555 (kngs555)   2021-02-18 13:53:00
所谓环保也只是污染美名化而已,会污染的还是会污染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com