※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: 安安
: 我刚刚看了莎莎的道歉影片
: 真的觉得他是一位很有风度的网红
: 做错事就认错 很正面
: 他道歉的原因主要是考究的资讯不够严谨
: 可是并不表示苍蓝鸽就没有错吧？
苍蓝鸽或许在医学上比台湾IU专业，但在品德上可以说大输，
像是偷偷盗用台湾IU的影片来蹭热度，还开营利获取个人利益；
就好像有人去电影院里面偷拍，再拿偷拍的片去到处卖钱一样。
如果真的只是想导正错误观念、悬壶济世三小的伟大理由，不开营利的盗片就算了，
但很明显就只是想卖书想红以获取个人利益、蹭完理科太太现在改蹭台湾IU；
根本就只是想利用巨星网红的知名度，来让自己爽赚一波而已，
发一部片，结果有很大一部分都是盗版别人创作的的片段，这钱竟然有人好意思拿欸。
大guy4这样
作者:
MintSu (Simon)
2021-02-15 11:28:00你们中国人的思想真是奇怪啊
作者:
chicken8 (姜太母的姜公鸭)
2021-02-15 11:28:00开始战医德了，跟当初的波兰医生一样
作者:
moneygg (moneygg)
2021-02-15 11:28:00事实战不赢 就转战态度的概念
作者:
sjpro (没真爱剩宅男的组长)
2021-02-15 11:28:00比较想知道你短短四天内到法国美国俄罗斯德国 是怎么去的
还好 习惯就好 社会人吃人的事情还少吗？想当医生的9成9都是为了钱 真有大爱早去第三世界当野战医师了
撇除二创 有医生愿意拨出时间出来发声宣导正确观念 就算盈利也没有什么不对吧
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-02-15 11:32:00逻辑0分
作者: ESL63 (静电) 2021-02-15 11:34:00
智障废文 难怪要用vpn
真要导正观念 直接干那本书就好了 字字针对她因为网红好欺负嘛 干出版社会被告耶 怕死了 哈哈哈
如果今天任何人在公共平台宣导健康教育是完全正确的话为何要担心被人纠正呢
本身就是里面利益团体 不敢呛厂商嘛 欺负网红多简单她错阿 但完全不提那本书 不提源头
她只是被误导 就像一般人 乡民猎物当杀人犯就像违规偷东西这种小罪 你判死刑 比例原则勒扑天盖地 根本要她去死一样 太恐怖了
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-02-15 11:38:00
真的 乡民连这种基本不过的品德问题都适合而不见傻眼
公共平台本来就是可以被大家检视 当然被质疑人也可以反驳 只是质疑人是否有跟专家一起讨论后再反驳
作者:
Marxs7 (Marxs)
2021-02-15 11:39:00反观莎莎的Pressplay一直以来都不离不弃，整个站在道德制高点碾压
她错阿 没什么好讲 但现在乡民跟媒体是要逼死她就这么点小事 网络全面罢凌 太厉害了
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-15 11:42:00你这个观点切入不错，影片人家有著作权，你有开营利其实不能主张合理使用，我建议PRESSPLAY或爱莉莎莎去告他其他不讲 无断引用且营利这边很好打
叫粉或本人去告的，才是逼死它，武汉肺炎期间 尊医啦
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-15 11:44:00法律没有假期当然你要检举爱莉莎莎违反医师法跟药事法也可以，但跟你侵害著作权是两回事
所以我刚推文一开始有先说撇除二创XD 如果这点是未来youtuber要注意的地方
作者: litsun (大宅) 2021-02-15 11:49:00
引用书本营利也要计算吗？
霸凌不可取 但想要在媒体平台名利双收的同时 也要有被放大检视的心理准备
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-15 11:54:00检讨爱莉莎莎没问题但是引用别人影片有问题