Re: [新闻] 云林小黑被辗死!好友小白“目睹守原地”

楼主: ewings (火星人当研究生)   2021-02-14 15:53:10
基本上这个事件,车主的处置是错误的
他错误的地方在于轻易的饶过狗的饲主,只是骂个两句就走了。
首先,依照动保法第五条规定,饲主必须给宠物安全的生活空间。
而车来车往的马路,不过是用法律还是常识来看,都不是安全的空间。
放任狗在车来人往马路上乱跑,就是违法,
车主应该停下来打电话报警,把那个养狗的王八蛋逮捕。
如果是平常有人喂养的流浪狗,那喂狗的人更是王八蛋。
喂食流浪狗的烂人,和欺骗感情的渣男没啥区别,
一个是让流浪狗以为自己有主人,一个是让被骗炮的以为自己感情有归属。
喂狗的以为自己在做好事,但只是逃避饲主应有的其他责任。
渣男也以为自己是在帮助别人享受性爱的欢愉,实际上也和喂流浪狗的人一样不想负责。
幸好,法律上很难制裁骗炮的渣男,但是乱喂流浪狗的人在法庭上是被认定为饲主的。
所以车主没留下来揪出那种喂后不理的王八蛋是不对的。
(虽然法律没有要求车主这么作)
另外,狗在法律上是属于财产,损坏后饲主也有清运的责任。
车主更是该揪出那个不负责把狗丢在马路上乱跑的饲主,请他清运。
顺便依照动保法第七条,要求饲主或是喂食的家伙赔偿车子的损伤与清洁费。
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言:
: ※ 引述 《angelgirl13》 之铭言:
: : 云林小黑被辗死!好友小白“目睹守原地”不肯走…在地人泪崩
: 嘘 LuMya: 我邻居也很爱喂狗出事就切割说是浪浪 碾死好 02/14 01:21
: 嘘 AngelsDemon: 不是 所以你同情心泛滥 你怎么没去通报? 你每天这 02/14 01:22
: → NCUking: 今天如果是撞死有人养的狗顶多赔钱好吗 没刑事责任 02/14 01:25
: 推 RLAPH: 狗本逻辑也被辗死了 可怜 02/14 01:36
: 嘘 FrogXD: 那么好心带回家养啊 开车故意撞不对 哪天造成事故这些 02/14 01:48
: → FrogXD: 放养族群又在哪?拍拍屁股干我屁事?赔钱赔他家的? 02/14 01:49
: → hikaru77613: 喂都很有爱心,但剩了食物发臭或是随地大小便要清 02/14 02:31
: → hikaru77613: 就再说再连络了 02/14 02:31
: 推 kmshy: 狗忽然冲出来就是碾过去无误 不碾牠难道急转让自己或其他人 02/14 08:28
: → kmshy: 受伤 02/14 08:28
: 八卦一堆推毒狗的 不意外啦
: 不过如果是故意辗过 可能是有虐待动物的刑责要承担
: https://bit.ly/3dahh6X
: → sigma0307: 靠北喔 那边是市场诶 最好是车速快到闪不掉啦 马的 一 02/14 10:24
: → sigma0307: 群乡民他妈的脑残喔 02/14 10:24
: 没有错
: 昨天有人贴影片 事发路段是市场
: 车速不该超过30 甚至平均在20以下
: 辗过没有停车查看 很明显就是故意的
: 一堆人说喂狗造成脏乱
: 事实上很多时候狗狗都会到认识的摊贩或店家附近讨食
: 再怎样也脏不到你家
: 也有越来越多人喂食的时候会拿容器
: 等他们吃饱后再回收清洗
: 仇狗人士整天只会说什么造成脏乱
: 干脆一点说你仇狗比较洒脱
: 东扯西扯一大堆
: 却看不见有很多人即使有喂食 也很努力维持环境整洁
: 也很努力的在找有能力收编的人或民间收容中心
: 说到底会有流浪动物还不就有"人"弃养
: 然后身为人也不怪始作俑者
: 只会怪被遗弃的动物 还有试图帮助这些动物的人
: 想想也正常
: 这种事情对某些人来说的确是太艰深
: 要说脏乱 人造成的脏乱比喂食动物造成的脏乱还严重
: 边走边吃就把鸡骨头往路旁一吐
: 不小心打翻的饮料也装作没看到
: 吃著一堆酱汁的小吃滴整路却只在乎有没有用到衣服
: 就拿过年来说 有人放完鞭炮会清干净的吗?
: 有人放冲天炮会把残骸捡回家吗?
: 一堆人光是活着就造成一堆脏乱
: 但不会因为这样撞死他们就不用负责任
作者: NCUking (中大王)   2021-02-14 15:55:00
别这样啦 那些在脸书哭喊浪浪的人怎么办
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2021-02-14 15:57:00
放任财产乱跑导致车祸肇事,苦主没告他就不错了
作者: sucktime (刻划脸谱)   2021-02-14 15:58:00
爱爸爱妈哭断肝肠
作者: catseyes (CaTsEyEs)   2021-02-14 16:04:00
祈祷你下辈子不要转生成路边浪浪生下来的浪浪
作者: sy2es936118 (巨龙)   2021-02-14 16:09:00
嘻嘻 楼上又开大囉
作者: wintxa   2021-02-14 16:09:00
正解
作者: Ponimp (喜骏)   2021-02-14 16:09:00
建议全面扑杀恶心野狗
作者: k44754 (9527)   2021-02-14 16:11:00
嘻嘻,你不知动保法伤狗 杀死狗有罚则吗
楼主: ewings (火星人当研究生)   2021-02-14 16:14:00
我知道有好多智障误解动保法第六条,以为意外撞死狗有刑责动保法唯一禁止的只有第12条:不能为了食用而宰杀贩卖猫狗。
作者: CahoForever (Forever)   2021-02-14 16:18:00
我有养狗,也蛮常看宠物yt的,虽然我觉得那车主很白目,但我觉得你这篇说得也蛮对的,你说的确实就是现在台湾的环境,虽然很无奈但也不知道该怎么改变
作者: xuein (xuein)   2021-02-14 16:28:00
我推你这篇,嘻嘻~
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2021-02-14 16:30:00
观念正确
作者: LuMya   2021-02-14 16:41:00
喂狗真的低能儿 跟89只想打炮不想养小孩一样
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-14 17:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com