Re: [问卦] 随便一个路人寄毒品给你你就有罪 合理吗

楼主: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2021-02-11 13:27:22
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之铭言:
有关于检察官办案成绩计算不要造谣好吗?
看新闻就可以知道检察官怎办案计算喔?
那你知道有个规定是
高等法院以下各级法院及其分院检察署检察官办案成绩考查实施要点
里面详细说检察官怎计算办案成绩,请问你有看过吗
有去详查吗?
好像跟你讲的完全相反耶。
而这个讯息其实也很好找
法律快易通:检仔聊天室
https://www.facebook.com/StAChat/posts/738622523541398
以下全文照引:
【检察官有没有起诉的绩效压力?】
最近小编看到某位检察官学长的脸书中,分享了他跟律师们交流办案经验的心得感想。其
中提到了与会的律师中,有人好奇提问:“检方是如何计算起诉的‘分数’(起诉一件算
几分)”,让这位学长大惊失色~原来律师也会有这种疑问?!
其实这种疑问早就在网络上以讹传讹、流传已久,一般民众确实很常有这样的质疑;如果
政治人物又在旁敲边鼓吆喝“东厂”、“走狗”、“政治起诉”、“司法不公”,那检察
官甚至法官真的就是哑巴吃黄莲、有苦说不出了这次,我们就来谈谈检察官的“绩效
压力”吧!
《检察官有没有绩效分数?》
有的。我们不叫绩效分数,我们称为“办案成绩”。
办案成绩是从哪些地方评分呢?主要有以下项目:
1. 一审办案维持率(简单来说就是起诉后的有罪率,占总比分65%)
2. 逾三月未进行之扣分(简单来说就是案子放三个月都没任何动作)
3. 不起诉处分经高检署命令起诉、或发回续行侦查后起诉获有罪确定判决之扣分(简单
来说就是你不起诉的决定错的彻底,连法院都不挺)
4. 检察官办理民事或非讼事件经法院通知无故不到庭之扣分(极度罕见,因为地检署这
项业务很多时候是交给检察事务官处理)
5. 针对确定判决声请再审成功之加分(罕见)
6. 针对确定判决声请非常上诉成功、或最高法院认同非常上诉理由之加分(罕见)
7. 针对自诉案件上诉经法院撤销原判决之加分(极度罕见)
8. 针对案件提起抗告获法院撤销或更正原裁定之加分
9. 缓起诉处分确定之加分(加分大宗!)
10. 缓起诉处分执行期满未遭撤销之加分(加分大宗!)
11. 检察官主动参与民事或非讼事件经法院裁判准许确定或提起上诉或再抗告有理由经
裁判确定之加分(极度罕见)
是的,评分项目就是这些。
Q. 起诉案件,会加分吗?
A:不会。(非评分项目)
Q. 案件不起诉,会扣分吗?
A:不会。(非评分项目)
Q. 起诉案件吃无罪,会扣分吗?
A:会(一审办案维持率之扣分)。
Q. 主动剪报分案调查(“追杀”政治人物),会加分吗?
A:不会。(非评分项目)
《检察官有没有绩效压力?》
检察官的压力,跟一般民众想的不太一样。上面的评分事项以及办案成绩,之后会成为年
度职务评定的参考依据。依照法官法第89条第1项准用第74条之规定,办案成绩不佳者,
可能在年度职务评定上就会被打成“未达良好”,进而影响晋级(不是官位大小,而是每
月薪资的计算基础)跟奖金的数额多寡;不过如果情节极度严重者,可能还会被送个案评
鉴而受惩戒(当然最严重就是撤职了)。
所谓的压力,就是如此而已。
会不会因为起诉或不起诉某一个案件,就被评定为“未达良好”呢?其实可以直接说:不
会!如果某一案件的起诉或不起诉,都不构成办案成绩的评分事项,又怎么会只因为单一
个案的决定,就被打成“未达良好”呢?(别忘了:检察官都是法律专家,知道被打“未
达良好”,如果决定的形成有瑕疵,怎么可能会善罢干休呢)
也因此,像是一般警察机关常见的专案绩效,什么抓酒驾啊、抓毒品、抄色情场所、抄赌
场啊,事实上都不存在于检察机关内。对检察官来说,每个月原则上就是电脑分案的案件
、不然就是地检署主任指定分案的案件,“冲业绩”这档事可以说跟检察官完全无缘,检
察官要做的,就只是“把自己分内的事情做好”“尽可能追求勿枉、勿纵”而已,不必配
合警政署、个案侦办上法务部也无从插手干预(法务部的“政策宣示”不生拘束检察官决
定的当然效力)。
所以别再人云亦云了喔!
检察官的工作,就是要对自己负责,而不是跟着绩效分数随波逐流~这就是检察官这份工
作的魅力与荣耀。
作者: issac10383 (幻,直觉影像)   2021-02-11 13:28:00
会不知情才怪勒 干都没人寄给我
作者: sted0101 (sted)   2021-02-11 13:29:00
是,专业~直接无罪确定,这才叫真专业~
作者: spzper   2021-02-11 13:31:00
真要有人寄早就在里面了XDD
作者: opm (活着堆好积木)   2021-02-11 13:34:00
检察官是不能做无罪“确定”,的有可能起诉、不起诉、缓起诉,权力最大也许是签结
作者: AUwalker (南行er)   2021-02-11 13:37:00
喔这样ㄛ
作者: lml99 ( )   2021-02-11 13:37:00
所以这个案件不起诉有对自己负责,有荣耀?
作者: AUwalker (南行er)   2021-02-11 13:39:00
垃圾法匠只敢抓字眼靠腰
作者: initialdark (保存期限)   2021-02-11 13:43:00
你最后一段大概是最好笑的部分检察官的工作魅力 是? $$$
作者: zero09107 (月影)   2021-02-11 13:51:00
荣耀???? 听上层的话升的快比较重要吧
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-11 13:54:00
八卦板真的病了,这种科普打脸文也一堆人嘘反而是蓝鸟56这种id的造谣文推爆
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2021-02-11 14:00:00
好酸的科普文,检察官绩效规定这种东西说的好像常识一样?
作者: NaaL (Skyline)   2021-02-11 14:03:00
那么关于柯子案,请问您的见解如何啊?
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-11 14:04:00
八卦板的常识大概是检察官就算觉得不会有罪也要起诉
作者: peanut20700 (拇指姑娘我老婆)   2021-02-11 14:38:00
对党证负责啦 对自己负责三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com