楼主:
Lawleit (大员郭奉孝)
2021-02-11 00:58:30假如是事实未臻明确证据不足就算了
如果是那种罪证确凿的
为什么还有律师要帮这种人辩护
比如白晓燕案的陈进兴
杀了一大堆人
根本没啥好辩解的
到底是什么心理素质才会帮忙辩护？
作者:
TPDC (Anxuan)
2021-02-11 00:59:00让他们接受程序的正义吧
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-02-11 00:59:00律师不帮当事人辩护，才是渎职。
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2021-02-11 00:59:00有钱啊 大案还可以赚一波名声
作者: steverxxx (膝盖骨外移) 2021-02-11 01:02:00
去找本刑事诉讼法翻一翻吧
作者:
oldpoet (老诗人)
2021-02-11 01:03:00程序正义啊，不过说实在就做做样子而已
作者:
share8426 (share8426)
2021-02-11 01:07:00再怎么罪大恶极的人都有为自己辩护的权利好吗？台湾到底有多落后？别连非洲都不如好吗…
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2021-02-11 01:17:00还有确保他受到的惩罚符合他的罪行的意义 别被同伙甩锅
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-02-11 01:26:00就算确罪，犯罪细项或程度没律师帮就随控方玩，40年把你搞成无期。你说犯人自作自受就算了，那种反正你刑期一样，就把难破的案都丢给你吞，让真凶逍遥法外的怎办？