是这样的最近越来越多名人
拿到clubhouse权限
我很好奇不就是语音聊天室
那为什么不用discord就好了
而且还没能力写出安卓版的app
这样让 ios用户更加优越
制造了手机歧视
IG的限时降画质已经够歧视了
现在安卓直接不让你用
作者: fonzae (fonzae) 2021-02-10 02:12:00
限量才有制造话题的能力
作者:
CMPunk (GTS)
2021-02-10 02:13:00因为马斯克不在discord上开讲
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2021-02-10 02:13:00怎么不问那些玩抖音的不用ig就好
作者:
Shougon (光)
2021-02-10 02:13:00我都用Skype for business, Teams, Google Meet给你参考
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2021-02-10 02:14:00抖音也是一堆艺人网红在玩
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:14:00跟宣传也有关系。因为Discord当初宣传是跟游戏绑在一起的
作者:
microp (呜客粒粒分明)
2021-02-10 02:15:00作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:19:00本来以为是 P2P, 但昨天看有人截封包看起来根本不像这样的话技术上还真没有什么新意 顶多是 API 公开
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2021-02-10 02:21:00就聊天而已是要什么新技术
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:23:00新意在于“设计”
作者:
o1g (yuan)
2021-02-10 02:24:00本来就没有新意呀，但是clubhouse的行销深谙果粉无脑跟风的心理。任何再普通的东西绑上苹果限定，果粉就如蚁附羶
作者: KimWexler 2021-02-10 02:24:00
因为名人没在用
作者:
o1g (yuan)
2021-02-10 02:25:00改天出个巧克力口味的屎也说苹果限定，果粉都能吃出优越感来
作者:
jojojen (JJJ)
2021-02-10 02:28:00没有马斯克的社交软件，跟没有酱汁的炸虾一样
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:31:00跟DC当然不一样啊 DC使用的门槛太高了
就行销差别 一样功能的很多都有 就算你多专精 都没差
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:32:00没有 所以才会有那么多人用Clubhouse 用起来跟Line差不多
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:33:00就好像一般的阿猫阿狗不会去学怎么用Slack一样机能强大根本就不是重点
DC要什么使用门槛?? teamspeak3还比较有门槛 要架sv
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:34:00你是要维护大型组织成员间的交谈 那结构才有意义
还是觉得名人效应比较多而已 当然专精是他的一个卖点
多复杂的软件 现在只要有Musk说他会在哪里开讲 那个
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:35:00那为什么人家要用一个比较麻烦的XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:36:00你可以说名人宣传有差但实际上使用门槛就摆在那里你除非真的能deliver什么很有效益的机能，不然复杂就缺点
作者: Atlantics 2021-02-10 02:41:00
没办法打字吧！其实这一步很大胆也跟其他app拉开差距
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:42:00其实类似的软件是 Zoom但是Zoom跟他相比缺少了从连络人开始往外搜索的机能不过Zoom在设计上本就没有社交性质啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:44:00rc 语音才收掉没多久... 那个其实是定位太 low 了webex/zoom 复杂多了 商务应用会需要很多复杂的细部设定
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:46:00那是商务啊 但一般使用上其实很单纯你开个会议室 把连结公布出去 然后大家点 就可以用了这是为什么Zoom正在取代webex不过Cisco看起来好像也没真的很认真看待webex的业务
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:48:00主讲人可能会需要换 管理者可能会需要能强制关别人的麦
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:48:00Moderator的部分一样吧？举手发言的部分我看不太出差别就是了
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:50:00还有简报用的功能一堆... clubhouse 不是这种型态吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:50:00纯就大型会议/举手发言的部分类似或者说我觉得这部分机能Zoom可能还比较强但 Clubhouse 是透过手机认使用者，这比Zoom简单
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:52:00Webex 可能会走 Cisco 的优良传统... 买来放著等它烂
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:52:00然后他会透过你的通讯录，来找寻你的好友，进而告诉你or推荐你朋友在听的房间，这点有点Line的味道
查了一下 看来是低端软件 建club还要官方给==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:53:00这个机能Zoom完全没有(本来就也不是用来干这种事情的XD)
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:53:00再长到迟早会碰到一样的问题 就是要如何赚到钱
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2021-02-10 02:54:00推19楼
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:54:00不赚钱也无妨啊 他没钱的时候喊一喊 应该会有大公司并购
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:54:00集中式的平台营运成本非常高 不是小公司玩的起
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:55:00前人已经死过啦, rc 不就是了? 某方面来讲是开拓新财源
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:56:00RC我不大清楚。但RC机能跟他不一样吧？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 02:57:00就只有一群人讲话这点可能一样而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 03:05:00失败然后就收了... 这种模式的营利价值应该比直播或者抖音低... rc 也是一堆人语音聊天啊 后来想转做直播
一定可以营利的拉 只是我用下来感想就是 因为是对谈形式 知识量很多 但一般人多数都听同一个大主题内容
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 03:09:00那时候一堆在上面唱歌的 ... 集中式架构技术差不到哪去
然后听个一两天之后就发现之后再怎么听 内容大同小异
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 03:09:00一般来说这要怎么营利啊？ 广告？ 会费？
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 03:10:00楼上应该不太了解经营成本... 语音服务很难养直播还有得抽成... 不然广告也没地方插 用显示的没人看
要细谈怎么营利 要有他后台数据才可以 简单推就是买
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 03:12:00通常对掉包都很敏感 所以会倾向用切很碎的小封包惟一看过 1G port 流量超过 300 就开始掉包, 就是 rc
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-02-10 03:13:00挖.... 进聊天室要付费... 这...看起来很不容易喔XDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 03:15:00我也这样觉得... 靠抖内为生的直播主 进场通常都还免费
他的模式很接近直播主 但直播主通常都是闲聊或玩游戏或许各区的营运者要订个每日几大主题等等
今天才讲到这件事 我就问嘛 当初google+的功能屌打fb 那为啥google+起不来？社群软件最重要的是人好吗
作者:
xiaohua (大花)
2021-02-10 04:45:00因为DC功能太多太复杂了吧。clubhouse 就是把排麦直播间的留言跟礼物功能拿掉，只集中在语音、排麦的功能，所以就更好上手，更潮
作者:
somanyee (Soman)
2021-02-10 05:18:00discord宅味太重
作者: a85316 (No More Pain) 2021-02-10 05:47:00
仔细想想真的跟RC语音没啥区别RC败笔就是app写太烂 接口丑 宅味太重
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-02-10 07:09:00尊爵不凡apple
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2021-02-10 07:17:00安卓使用者最近都在干嘛啊
作者:
ccufcc (皮卡波)
2021-02-10 07:24:00discord真的该多宣传，好好用