楼主:
ipapa (yy)
2021-02-10 01:53:16作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2021-02-10 01:54:00那我常常推肛他会不会被告？
作者:
virnux (真心离伤心最近)
2021-02-10 01:54:00你484不看前文的? "指一切在客观上"
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 01:55:00客观就法官观点啦，这边就那个厌恶感。本来重点就不是未成年的问题，有些人说不然西斯版犯法吗？其实照法律来说还真的能起诉勒，不过大多数人不会真的那么做。
作者:
linnx (d调)
2021-02-10 01:56:00Google法律见解大师出没，记得以后拿你的见解呛法律人法盲
作者:
Kko05 (Kko05)
2021-02-10 02:02:00跟你有什么关系了==?
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:02:00所以才说正常是因为大家没闹事，不然照法条来看，西斯版真的会被枪毙。本来和性有关的条文就有不少是拿以前标准，但不执行。真的执行会一堆人骂。也不是没执行过，像之
作者:
virnux (真心离伤心最近)
2021-02-10 02:03:00这种散布都只有太高调才会被盯上
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:04:00前有人卖A漫，就有被告过的，虽然后来是说文字叙述上有XX生，但照法条就算没XX生一样也会被判啦。所以这块真的就看法官怎判而已，要搞到文字狱也行。
作者:
wang1b (唯i废文<3)
2021-02-10 02:06:00id 正确XDDD
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2021-02-10 02:10:00想到他过年就好笑
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:12:00A漫那个就是分级制度有做好，一审无罪，检察官不爽上诉，二审用儿少特别法硬是弄了两个月。这部分就真的看法官而已，但也有卖些A片、A漫被罚不是？所以这块真的就看要不要检举。
作者: leterg (leterg) 2021-02-10 02:15:00
所以您曾经违反过儿童及少年性剥削相关法律？
给trywish 自己去跟法说 讲那么多都没用问题是 暗示的定义是法官说了算不要再这边凹 到时害乡民上法院
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:19:00笑死了，和法说什么？你会对六法全书讲话？你没看到我推文都是说，不管是不是未成年，光散布猥亵就可能起诉，你还在状况外？你那篇文章可是充满了人身攻击呢，所以才删掉不是？连别人都和你说，根本没读过心理学，在那滥用什
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:21:00么反社会人格，你连欧美对亚洲系看法都搞不懂，根本好笑
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:22:00你不知道以法律来说，真的要让猥亵文字全部禁止是做的到的吗？这篇法条都写给你了。真要玩绝对可以玩到文字狱，
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:23:00和未成年无关唷，你自己去读法条就懂，这篇还是"刑法"的
作者: fonzae (fonzae) 2021-02-10 02:23:00
这里是要发展 支线任务是吗?
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:24:00是两码子事呀，所以你没发现，不用未成年，法条就足够封锁各种文章了，猥亵定义外，你可以去查查公然定义，你就懂为什么我会说可以搞成文字狱，因为是真的能做到。你不是到处说别人反社会人格什么的？你有证据吗？你连反社会人格都被别人说，心理学都没看就在讲。如果真的上法院，还真的不见得没事呢。不过我可以和你说，我才懒得吉
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:27:00你，所以你可以安心。但如果真的在那种态度，被别人吉我就不管了。那是因为你根本不了解美国在这块玩多凶了，有空去看看P站
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:29:00那是因为你举的是"美剧"，懂吗？照美国标准来说，亚洲系
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:30:00全都是幼幼，我看过你的推文，你也看高中生不是？所以你的幼幼是几岁？你知道未满18就算幼幼吗？高中生在法律定义也是幼幼唷，你可别搞错了。
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:31:00所以我一直强调，不管对方是杀人犯还是什么，你可以评论文章，但不能人身攻击。你会怕？别攻击不就没事了。
幼幼跟未成年不一样呦 儿少法有定义吧 你要玩文字游戏 随你
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:33:00所以才说误导乡民？我可是用比目前法律更严格的标准再叮宁大家小心点。法律只有未成年，没人写"幼幼"懂吗？就算未成年有年纪分别，但基本上未成年就是不行，像文字、影像类，就没年纪
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:34:00的设定。要告人当然要有理由，还要有证据，不然鸡排妹怎不告。所以有发现吗？你想把高中生切割，但高中生在我讲法里面早就属于违法类，照你标准才真的会被吉勒。
不好意思喔 儿童指12岁以下 12-18指少年 基本上 这原文应该是说小学生 应该是算儿童法条通常是指儿少法 但是法官还是有裁量权
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:46:00那是你心中的定义，文字叙述这块可没12岁的界线，未成年就是未满18岁，我上面就讲了，在散布猥亵文字这块，就算成年，法官要也是可以判刑的。难道你认为叙述国中生和小
一样是犯罪 但是今天原po那小学生来写幻想文 个人是觉得他应该要去做心理评估
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:47:00学生会有差别？法条丄可没年纪区别。高中生勉强能硬凹有些高中生成年，但只要你叙述到未成年的文字，就算高中生一样是儿少法这块。
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:49:00除非他自己为了脱罪，去搞精神鉴定，不然他说自己没病，那也是他的权力，要评估也得看猥亵文字这块，到底让法官
我是觉得综合该员的表现 公权力是需要介入的 去评估
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:50:00有何感受，考虑到政治正确，也可能弄个缓刑，当然如果法
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:52:00的部分，如果真的照你说那种标准，别说未成年，就算成年，只要有非自愿的叙述，都是一样的情况。
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:53:00我是不管这些，我只叮咛别犯法，如果犯法，那后果自负。所以我才一直说，要评论文章可以，但人身攻击千万不要。哪怕文章让你讨厌也一样。
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 02:59:00不只是你，其他文章我都这样宣传。你就直接说我反社会人格不是？你去查查反社会人格的定义，我的推文并没显示出
我只陈述 我自以为的看幼幼片 准罪犯说 跟反社会人格说，然后你就跳脚
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:00:00冲动、自利的情况，所以真要吉是做得到的，就算最后败诉也不可能被告诬告。
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:01:00跳脚是你自己认定唷，我可是认为我很理性地和你谈，未成年这块，在欧美定义上，把亚洲人看的都是，而且连高中生也属于未成年部分，并不是你口中的幼幼才犯法。有喔，你当时骂的可凶了，对我这样我是无所谓，不过别对其他人这样，不然到时被吉，就后果自负吧。
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:03:00所以我一直强调，高中生就属于犯法行为了。在法律上，不
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:05:00我会叫他未成年影片，而且基本上大多数人都有看过，所以
我只知道 14岁以下是准强奸 不管对方是否自愿 16又是
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:06:00才说要搞清楚，你所说得出事，基本上都是事后回追才发现
我是不知道 有多少人说高中生是幼幼片 反正你要玩这个文字游戏随便
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:10:00就是你把他当成"文字游戏"才变成误导。在法律上的叙述，就算高中生也是一样儿少法。更别提你还举美剧，在欧美里
但是 今天写那篇文章讲的是高中生 人家还不觉得那么恶心 没事拿小学生来写
作者:
trywish (一一二)
2021-02-10 03:11:00，连成年人VS高中生都被判不轻好嘛。虽然因为机缘的关系，这类事件常常是女老师VS男学生就是了。所以才说，就算写高中生，未来出事，媒体也会直接安个因为都写未成年情节，所以怎样怎样，巴拉巴拉的。会出事的都是被抓之后，媒体去写的，真相怎样根本不重要。
作者: imkoalatw (kokokoala) 2021-02-10 03:25:00
hardcore的东西，就别挑战法官了
作者:
wetor (白白)
2021-02-10 04:33:00等野生法官出现好惹 想不到肉豆王也能引起讨论
作者:
gk1329 2021-02-10 07:43:00看不懂 客观 两个字吗
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-02-10 07:50:00你有没有看到“客观上”3个字？