其实比较目前几次大型罢免案的话
会发现目前的门槛相对来说是满妥当的设计
1.2017黄国昌罢免案 未通过
国民党动员+反同团体宣传
同意48,693，69.13%，总选举人19.05%
不同意21,748，30.87%，总选举人8.51%
2.2020韩国瑜罢免案 通过
We Care+台湾基进+公民割草+泛绿力推
同意939,090，97.40%，总选举人40.83%
不同意25,051，2.60%，总选举人1.09%
3.2021王浩宇罢免案 通过
KMT+TMD+部分时力
同意84,582，92.23%，总选举人25.81%
不同意7,128，7.77%，总选举人2.17%
4.2021黄捷罢免案 未通过，且不同意高于同意
韩粉推动+泛蓝动员 vs 泛绿反制
同意55,261，45.80%，总选举人18.95%
不同意65,391，54.20%，总选举人22.43%
旧制双21是：投票率过半*有投票的过半同意
也就是旧制罢免案如果通过的话
同意罢免也是要达到选举人总数的25%
但是过去的投票率限制能让反对方不投票抵制
参考的案例就是2015蔡正元罢免案：
同意76,737，97.22%，总选举人24.17%
不同意2,196，2.78%，总选举人0.69%
2016修法后，改掉投票率过半限制
改为同意>不同意+同意票>总选举人25%
同意比率其实根本没有变 一样要25%
只是以前不投票反制的方法变得不完全有用
参考韩的罢免案就能发现
同样韩激出前所未有总选举人40%同意罢免
不仅代表高雄人有多讨厌他
更证明以前那种双21门槛实在不合理