※ 引述 《kivan00》 之铭言：
: 范云指出，回顾台湾社会这1、2年发生的性骚扰事件，加害人有各式各样的理由，但值得
: 关注的是，不论受害人是悲伤掉泪，还是勇敢诉说，不少“其他人”会瞬间变成键盘名侦
: 探，对受害人（或控诉方）各种质疑与猜想，仿佛自己身处性骚扰现场或全知全能。他们
: 会说性骚扰行为只是“关心”、“开玩笑”，都是受害人自己太敏感、想太多，甚至质疑
: 受害人动机不单纯、是想炒新闻，或派系斗争，故意污蔑加害人。
: 还有些人甚至会肉搜受害人过往经历，质疑其提出性骚扰的道德正当性（不够美或不够纯
: 洁），恶意连结与批评受害人的外貌、工作、身心状况及家庭；仿佛自己真的成为正义达
: 人，比受害人自己还清楚谁才有资格当个“完美受害人”。
:
: 范云认为，这些第三者的质疑或指责，正好反应社会对性骚扰的不了解。到底什么是性骚
: 扰？卫福部保护司的官网指出，很多男性跟女性谈话时，喜欢故做亲密，以手搭对方肩膀
: 、拍打背部或拉拉小手，只要对他人实施违反其意愿而与性或性别有关的行为，即使加害
: 人辩称碰触受害人是表达关心，但只要让对方感觉到被冒犯、不舒服，而不当影响对方正
: 常生活的进行，就有可能构成性骚扰。
: 范云强调，由此可知，界定性骚扰的最重要因素是被害人的感觉与意愿，因此同样一种行
: 为发生在不同人的身上，可能就是“性骚扰”与“不是性骚扰”的区别。
沈智慧控“在我胸钻来钻去” 何志伟挨告性骚结果出炉
更新时间： 2020/02/15 16:45
立法院去年5月间处理中选会主委李进勇人事案，引发蓝绿两党甲级动员，国民党立委沈智
慧和民进党立委何志伟为了抢发言台，发生肢体冲突，事后，沈告何双手三度从她的腋下间
钻进胸前并“钻来钻去”涉犯性骚扰罪。但台北地检署调查后认为，当时双方都在政治攻防
，不能因为发生肢体碰触就认为何有性骚扰犯意，今以罪嫌不足不起诉何志伟。
沈智慧去年5月间，在脸书发文并PO出案发影片，指控出何志伟在双方推挤过程中，双手三
度从她的腋下间钻进胸前并“钻来钻去”，她怒极打了何志伟一巴掌，怒批何志伟“如此无
礼、不尊重女性的行为，不仅没有道歉反省，还说你需要收惊！”，直呼真是“可恶至极”
。
但何志伟不认为自己性骚扰，受访时有记者问何对于被沈打一巴掌感受如何，何则说自己被
打后耳朵一度听不清楚，因此何对记者戏称：“以后沈智慧要喊大声一点，我听不到你要煮
方便面给我吃”，结果沈智慧看到这段新闻，认为何摸她胸部和说这段话都是性骚扰她，愤而
提告。
检方去年间分别传唤何志伟和沈智慧出庭，何志伟供称，当时只是为了抢回发言台，才会用
身体把沈智慧顶开，根本没有要性骚扰她的意思，况且他当时是用背部顶沈智慧，根本没摸
她。沈则不愿原谅何志伟，要求何公开道歉。
检方勘验立法院的画面影像，认为何志伟只是用背部顶开沈智慧，并没有出手摸沈智慧胸部
，且当时是政治攻防的情况，因此认为缺乏证据证明何志伟此举有性骚扰犯意，至于“方便面
”的一席话，因沈智慧当时未在场，何只是对记者说，检方也认为何无对沈性骚扰意图，今
将何志伟不起诉处分。（吴珮如／台北报导）
https://reurl.cc/v5WoMA
备注
饭☁和赖品 就完全没意见评论吗