※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: ※ 引述《cxzdsa (cxzdsa)》之铭言：
: : 男大生惨死法拉利轮下　科技总座法庭呛：没必要的歉我不道
: : 4.完整新闻内文:
: : 新北市一间知名家电代理商郭姓总经理，2017年开着法拉利上五指山时，与对向失控
打
: : 自摔的蔡姓骑士对撞，骑士伤重不治，事后郭男被依“过失致死罪”送办。2日士林
地?
: : 开准备程序庭，郭男表示自己当时没超速，加上2份鉴定报告出炉，他的肇责也只占7
.5
: : ，认为错不在己，甚至当庭跟法官说“我今天就是好好的开车...难道(他)撞山壁就
要?
: : 国赔吗？”
: 刚查到资料
: 因为法拉利有保车险,所以保险公司会理赔
: 但双方有争执,所以保险公司有告过蔡姓骑士家属
: 蔡姓骑士家属不认为自己儿子是自摔滑去对向撞车
: 他们认为是　郭永福超速逼车、害儿子受到惊吓打滑,所以告车主杀人
: ......再看一次法拉利的行车纪录器
: https://youtu.be/5MjjM_XAiJs
我阿肥啦
这事我有点好奇的说
明明车主自己都拿出那么明显的影片了
还是被吉......
但是事实法律上
被告的可以不用提供影片
看一堆职业4轮仔或是鸽子
常常出争议后，记录器恰巧没那段画面
像这新闻喔
要是车主不先拿影片出来
没有那么清楚的影像证据
某些人还能去告的成车主吗???

应该比照性骚扰办理 我说你错你就错

这影片就确立了他的犯罪~明明人家在他面前摔倒居然不停下

killer

有死人基本上就会起诉，有没罪应该是法官去认定的。当然

这还有7% 笑死 根本0%吧

检察官是有权力不起诉，不过有死人大多不会这样做。

遇到垃圾法官无语问苍天

所以新闻有说，第一个检察官认为不起诉呀。第二个就干脆

你检察官有法拉利超速证据吗？

不是吧？这个机车自己过弯失控撞过来哪种汽车能闪啊。

就算退一万步来说法拉利超速好了（时速30他开40之类的，山区我不信没超速啦），法拉利车主也不是意外发生主因，是对面机车骑士自摔才是主因

法拉利就老实开在自己的车道，怎么会有过失罪责？

这之后有罪也是微罪，确实没有开很快

仇富啊 如果他开神A案子早结束了看行车记录器他就40～50左右

法匠意外吗 看你有钱人+死者为大阿

这种找死的撞法，没有人闪得过的

而且重点是他有踩煞车啊 啊人就滑到自己轮下被碾爆他有什么办法

有找事故鉴定喇 两家都说他超速算他衰 乖乖开速限不就好惹cc

所以还有7% 因为超速 开法拉利 容易超速

用科学的方式可以算出个大概时速，但机车肯定是大部分主因

举证之所在 败诉之所在没行车记录器就没4惹

这种对向滑过来的 未超速就不会撞到喔?

超速跟撞死人能相提并论吗？要罚也是只罚超速才对。

无法证明他超速 撞击位置在法拉利车道

如果有人自杀故意去撞车，撞他的车子超速也算杀人？

人死了就是杀人，但要不要有罪责要分析。火车撞死人也是过失致死起诉，当然目前无罪可能性更大。直接不起诉是真得很少。说杀人不对，应该说过失致死。所以基本上都要上法院看看有无过失。

算啊 奇葩吧

有够虽洨

他如果想死者为大 道歉一下 现在大概赔死= =

没办法，他如果开速限以内，对方的确有可能不会死，即使那个“可能”很低很低

听过有酒驾从对向车道摔过来被撞子，车主花百万和解，台湾的法律很神奇

遂小

的确错在你开法拉利

一生只能施展一次的碰瓷

就台湾死者为大的烂观念呀 那种骑车法早晚都会找死谁碰到谁倒楣

他没超速 搞不好煞的住?

楼上是哪国的乡民 这谁来都反应不过来辣压到脏器谁都会死辣 机车这样骑就是想快点回老家

主因是机车啊 只是他刚好也有一点违规

法官 恩 不意外

错在法拉利出现在现场啊

错在他车子被撞然后人死，没超速可能也有1%以上责任，因为就是撞到你车子死的

看到人在你前面还给他撞下去 没错？

行车记录器以后要显示速度吗

车前状况本来就要注意

开再慢被压到头一样死

有钱占57.5％啊 帮QQ