※ 引述《aliensu (努力赚P)》之铭言：
: 有推文认为性骚扰一定要有证据才能成立，
: 会说"反正一定没证据，因此鸡排妹提告一定会输，无从给她公道"
: 个人认为法院不可能没考量到这点，因此上网查了一下，
: 有文章中提到: 是否成立性骚扰行为，实务上相当着重被害人意见，
: 甚至可能直接以被害人陈述就认定成立性骚扰。
: 截图: https://imgur.com/MbG5KlC.jpg
: (全文中也有附上几个判决案例)
: 资料来源: tinyurl.com/u4lmhuhi (复制贴上即可)
: google还有许多相关文章和资料
: 因此真的开打谁赢谁输没有人可100%保证
: 不论真相为何，也姑且不将"某方"过去一堆被写入wiki的争议行为 纳入考量
: 这当中最厉害的言论
: 大概莫过于: 翁没有提告就是默认
法条是这样写没错 但是法官会看啦
不可能原告说什么 就完全照单全收
不然我就去告骗神仔对我性骚扰
理由是在电视上看骗神仔光头太亮
或者是去告Morris对我性骚扰
理由是电视上看到Morris白头发太多
或者是去告果冻对我性骚扰
理由是电视上看到果冻皱纹黑斑有点多
干你娘咧 如果法律可以这样玩
天下岂不大乱乎