楼主:
autokey (该起床啦)
2021-02-02 09:54:47※ 引述《taristocrat ( ><> ● <>< )》之铭言：
: 年轻人同车赴黄泉 台南6死重大车祸驾驶无照且超载
: 2021-02-02 09:24 联合报 / 记者黄宣翰／即时报导
: https://reurl.cc/kV17VK 新闻连结
: 台南市安南区台江大道二段，昨天深夜发生6人死亡车祸，警方调查，死者年纪从16岁至
: 20岁不等，车上还有一只宠物狗被挤压致死。据了解，王姓驾驶无照，跟友人借车，且超
: 载，至于何故失控，仍在厘清。
借车的友人算过失杀人吧~
如果知道对方没驾照
还借对方车子
应该可以预期没驾照的人开车有极大机率
会发生事故造成伤亡
被借车的友人也有过失吧
他可以选择不借车给没驾照的人
违反应注意的义务
我觉得应该以过失杀人起诉
以上
作者:
jaju (肥胖小丸)
2021-02-02 09:57:00过失不会杀人 过失只会致死
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-02-02 09:58:00查一下有基本的6千至1万2千元的罚锾
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-02-02 09:59:00台湾习惯性违法
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-02-02 09:59:00但只讲到撞到路人要连带负责民事,不知道自撞的有没有
作者:
Dia149 (DD)
2021-02-02 10:00:00所以是蓄意杀人了喔？？？明知道他没有照还借车给他让他出事，摆明蓄意让他车祸@@@@
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-02 10:02:00又不是第一次借,之前借也都没事啊
作者: swearflycc (ET) 2021-02-02 10:02:00
车主可以说 他不知道开车的人无照啊 毕竟里面也有20岁男 不是全部都未成年
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-02-02 10:02:00我法盲乱查的,都讲撞到路人,这部分车主没刑事责任的样子
作者:
KaYan (六合童子吃屎)
2021-02-02 10:06:00我觉得关键字 我觉得 应该
作者: rainbow321 (joe) 2021-02-02 10:11:00
可以说车被偷啊 反正人死了没人作证
只勉强有民事上的因果关系刑法没有明文禁止单纯借车给无照之人无照驾驶毕竟是行政罚处罚的事