楼主:
nomoney (肚子饿)
2021-02-02 01:43:59我们常常看到社会新闻写道很多耸动的标题,配上夸大的内容,
底下会有很多来自各行各业与不同年龄层的人留言,
其中不少会有比较强烈的言词,但评论者也没弄清楚是非对错,
对于报导内容也比较不全面
但就会盲目跟风留言,例如:
1.机车与砂石车碰撞发生死亡车祸,警察还语带讽刺
乡民留言:ㄌㄙㄐㄔ、台湾职业司机垃圾、警察吃案啦、、、
2.案发2天后才报警被强奸,男方称“合意性交”
乡民留言:母猪又出来害人、价格没谈拢、管不住老二畜牲、、、
3.因行车纠纷殴打对方致头破血流,双方移送法办
乡民留言:八加九都去死一死、社会的 人渣、、、
4.酒醉怀疑自己杀人,嫌疑犯到警局自首(协助调查)
乡民留言:败类、杀人犯、社会的寄生虫
————我是分隔线————
我想提问的是,有没曾经有对于这些言论较为偏激的人做过社会调查,或是发表类似的论文。
例如进行抽样调查,对于这些人的年龄、职业、文化水平、、、进行统计,
然后过五年在进行追踪的职业、收入、成就、交友程度、等等、、、
那是不是这些人
相对就是容易被他人左右思维,
或是相对无法独立思考?
导致在社会地位上就会比别人低
—手机排版,请见谅—