楼主:
dhccc (枫糖蛋糕)
2021-01-30 12:43:28※ 引述《elfria (狠爱演铁粉)》之铭言：
: 严格说来 中国也不算失败
: 而是台湾比较成功
: 中国现在 如果有接欧洲产业链的话 大概是 10奈米
: 如果是自有产业链的话大概可以坐40奈米到65奈米
: 中国领域 发展一大堆
: 发展最成功的就是基础建设领域
: 半导体在这几年碰到用错人才的问题， 很多人拿了钱买了东西就开始招资金，但其实里
: 面是空心
: 这个情况台湾一大堆
: 如果有跟产学的教授出去跑公司的话会看到一大堆
: 台湾不一定比较好说实在
: 只是刚好台湾这发展起来， 刚好有人是做真的， 其实背后有一堆玩假的公司早就领了
: 补助跑在台湾也是一样
: 简单来说啊台湾并没有比较优秀， 就是华人文化， 中国有黑心食品台湾一点也不少
: ※ 引述《gsmzxcvbnm (最爱邦之葵)》之铭言
: : 如题，
: : 为啥一样是政府扶植，三星半导体科技几乎都是顶尖，
: : 中国扶植科技业就整天烂尾欠款技术落后人，朝鲜人是不是比一般汉人聪明？
: : 有没有八卦？
:
不完全如此 经营模式也不同联电早期特殊的合资代工模式跟客户合作设厂 订制专用制程产能不太能转用于不同客户台积电则把代工搞到更像服务业各种方案配合不同客户 产能可调度
作者:
hosen (didi)
2021-01-30 12:48:00关键就是张忠谋
联电早期是要应付自己成千上万的子孙公司 所以没有发展成台积这样完整的晶圆代工模式
作者:
hosen (didi)
2021-01-30 12:49:00生产线出身的，熟知产线各个步骤，机器买来重新拆解，改成
作者:
dragle (慢令致期谓之贼)
2021-01-30 12:49:00联电决策没错，错在那场火灾+IBM比想像中废
作者:
hosen (didi)
2021-01-30 12:50:00自己的方式，让产线能适应各种方案
联电不算失败 只是本业追不上即使没有火灾与IBM 他在制程也迟早落后,被专注的GG抛开但它那些投资子公司孙公司发展不错营运范围无法聚焦 但还是很庞大中国又是不同状况 他90年代起步其实没有慢于台韩只是公家党企模式不适合先进科技从上头就不懂技术 也不懂市场浪费多年，才由台湾人才 另造中芯大家以为起步晚 是因为更早是黑历史