楼主:
cxzdsa (cxzdsa)
2021-01-30 06:23:08备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
林伟信／台北报导
3.完整新闻标题:
法官害人冤狱119天 参审员将审理
4.完整新闻内文:
2021年1月29日 周五 下午12:10·1 分钟 (阅读时间)
前檢察官蔡甄漪因辦案違失遭監察委員王美玉（右）、王幼玲（左）提案彈劾。（本報資料照片）
前检察官蔡甄漪因办案违失遭监察委员王美玉（右）、王幼玲（左）提案弹劾。（本报资
料照片）
新北地院家事法官蔡甄漪，2015年担任检察官侦办许姓男子案件涉重大违失，导致他蒙冤
入狱119天，后获再审无罪平反，并获刑事补偿59万5000元，案经弹劾后，惩戒法院完成
分案，由3名法官及2名非职业法官的参审员共同审理。
去年7月惩戒法院设立后，专责审理法官及检察官惩戒案，第一审改由人民与职业法官共
同审理。目前已有人权团体代表，及心理师、法学教授等共12人宣誓就职担任首届的参审
员。
本案缘于2015年间，刘姓男子窃取许男的机车车牌，悬挂在自己机车上后四处犯案，害许
男成为替罪羔羊。警方怀疑许男涉嫌骗取日籍被害人手机后骑车逃逸，隔年时任北检检察
官的蔡甄漪起诉许男，后来许男遭依抢夺罪判囚10月，入监服刑，但经监察院调查后确认
为冤狱，许男提再审，2019年6月法院改判他无罪确定。
监察院弹劾蔡女，认为她未注意警方单一指认瑕疵，讯问时也只拿着单一指认的照片供日
籍被害人指认，未针对报案陈述犯案机车车牌与许男的车牌明显不符的疑点，进行查明，
且起诉前从未亲自讯问过许男。
监委认为，蔡虽已同意赔偿许男33万元，但她违反检察官伦理规范且情节重大，依法弹劾
并移请惩戒法院审理，追究她违失责任。
针对本案，惩戒法院已组成合议庭，由张清埤任审判长，受命法官甯馨，陪席法官林惠瑜
，参审员是法学教授程明修及医师杨添围。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/1rcghmat
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
作者:
syldsk (Iluvia)
2021-01-30 06:24:00前檢察
前檢ֽ？
作者:
folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)
2021-01-30 06:27:00这么明显的瑕疵起诉后法官也没发现就判了也很奇怪
作者: shark555096 2021-01-30 06:30:00
;員王 ？ 太过分了吧
回四楼，法官在审理期间，有请被害人及被告对质，有尽到求证客观事实，因此没有追究
作者:
LT134P (Azan)
2021-01-30 06:33:005K42L42U3Y94ZJ454GK6AK7U.3BP6D042K72J/3A8
作者:
nknu20 (HI!~)
2021-01-30 06:33:00垃圾法官应该开除，而且赔偿吧！被害人可怜
这些人还能去当律师呀 转来转去还是自己的小圈圈 爽
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2021-01-30 07:47:00不痛不痒
作者:
cka 2021-01-30 08:09:00有对质还判入狱不是也很怪？
作者:
GGishot (一整个欠嘘)
2021-01-30 08:12:00证据要不要采用法官自由心证，所以对质只是走走程序，让这个法官出事后可以安全下庄
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-01-30 08:15:00
也只弹劾检察官，那法官呢？
作者:
GGishot (一整个欠嘘)
2021-01-30 08:19:00今天如果受害人没人帮，真的就是被关满10个月带前科出狱了
作者: leeyeah 2021-01-30 09:39:00
检察官搜证瑕疵要赔，法官呢？