Re: [问卦] 很少听到理组抱怨社会科很难?

楼主: NightStick (棍哥)   2021-01-24 11:26:34
文组教育的方式就是废
尤其是考试出题方式
那些社会组特别会考试的
说穿了就是考试机器
没有考试就是废人一个
大学联考历史地理有种就考申论题
这样我至少会尊重历史地理很强的人
比如历史考:试说甲午战争战败的原因 (申论)
是说台湾的大考如果文科无法考申论题
建议废掉国文历史地理
改上经济学 和 语文逻辑
至少生活一定会用得到
而且理工很多科系应该会采计分数
不过民进党绝对不敢教
民众普通懂逻辑和经济学
就不好唬弄人民了
所以国文历史地理一定不会废
考试也继续考选择题
就是要让台湾年轻人大脑别放有用的东西
党说什么就是信什么就对了
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2021-01-24 11:28:00
这也能黑菸
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-01-24 11:28:00
大学怎么可能给考申论
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2021-01-24 11:30:00
这边注意一点 国人通用逻辑二字 其实非哲学上的逻辑这样的名词用语替换 不失为好现象
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2021-01-24 11:30:00
经济法律通通混在公民里真的是愚民政策
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2021-01-24 11:31:00
毕竟 西方的逻辑学 非中文世界道理的真实探究没错 公民根本不该变成法律经济政治社会的预科这根本乱搞 公民 应该是公民与道德 两者的合一公民强化作为国民的权利义务(含西方现代公民义务)道德应该强化个人私德 内在良知没有私德只有公德 没有良知只有市民义务 本末颠倒再好的基础 都将风吹楼塌 根毁树倒
作者: anmico (如果未来)   2021-01-24 11:35:00
文章后半跑偏 这种考试制度国民党就有关政党什么事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com