Re: [问卦] 现在来看当初和平医院封院对还不对

楼主: bluwind1 (蓝天的风)   2021-01-23 20:05:18
封院的决定据说是马英九做的决定
但是苏伟硕脸书提出公文直指下令者另有其人
https://www.facebook.com/drsws1969/posts/864386321064889
苏伟硕医师的543
12 小时 ·
《和平封院谁下令?出土公文可为证?》
因为卫福部桃园医院新冠病毒群聚感染,封院与否引发争议,医界有人
又拿和平封院来进行政治攻击。
熟知内幕的人士早已口述历史,指出当时有一连串的政治斗争和医疗官
僚违反科学的颟顸决定,导致了悲剧的发生。
然而为了政治斗争的需要,和平封院的历史被简单化、片面化,使得将
近20年后,事件造成的集体心理创伤依然拖住台湾社会前进的脚步。
我分享一张来自当事人脸书公开的出土公文,让历史资料缓缓诉说。
我们先让看见公文的情绪尽情激荡,再回头面对历史、当前,与未来!
注:中华民国92年4月24日,台北市立和平医院封院。
https://www.facebook.com/drsws1969/photos/pcb.864386321064889/864385681064953
公文发文日期民国92年4月24日,受文者台北市政府卫生局,
主旨:“请贵局立即依传染病防治法第第十一条第一项、第二项规定,
成立接管小组(各足够之医事及行政人员)进驻贵属和平医院,
依院内感染SARS管理规定,全面管制人员出入及遂行分区管理使用办法。
请查照。”文末官衔印的是时任卫生署长涂醒哲。
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之铭言:
: 目前正反两方的说法都听过
: 有人说那是不得不的作法
: 昨天看新闻面对面
: 王世坚说当初议员们还在纠结要不要做这个不得不的决定
: 言下之意似乎有点赞赏马市长的决断
: 看许多事后做的专题也是有许多负面声音
: 诸如决定太仓促,对医院里面的人都没有后续的配套
: 像是医疗人员在医院里的被铺等等
: 但整体来看,似乎多是认为封院这个决定是对的(当然不应该这么仓促)
: 我好奇的是
: 以现在来看
: 当初这个决定到底对还是不对
: 大家觉得呢
作者: ferrisw   2021-01-23 20:07:00
台北市提封院
作者: james732 (好人超)   2021-01-23 20:07:00
管制出入跟分区管理没错ㄅ?
作者: shihho (winnies)   2021-01-23 20:10:00
如果院内已经150人感染 要怎么处理
作者: ferrisw   2021-01-23 20:11:00
公文有说要把人叫回来关进去?决定如何执行的还是台北市而且公文是说要管制,不是封院,就算是现在,很多公司也是才分区办公分流管制甩锅甩的很烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com