[问卦] 强制筛检、隔离防爱滋有效吗?

楼主: forevergood (李弟兄)   2021-01-20 23:33:45
看到最近英国封城,
新冠肺炎疫情初步获得控制,
再看到美国因为讲究医疗人权,
结果疫情扩散不止。
我一直在想医疗是人权吗?
隐瞒是对的吗?还是错的?
现在很多人都在骂部长隐瞒,
假如一开始就爆料是部桃,
大家就有警觉,疫情不会扩散,
这让我想到中国“相信政府、相信党”,
结果一群人在不知情情况下,在医院染疫。
同样过去2018年以前,
爱滋新增感染人数一年比一年多,
是因为讲求医疗人权,
推行“U=U,测不到,顶的到”?
废除爱滋传染的刑法?娱乐性用药合法化?
结果让人们忽略忧患意识,
导致更多人肆无忌惮、放纵肉体,
甚至隐瞒自己的疫情,拖人下水,
所以还要讲求感染者的医疗人权吗?
那么被感染者的人权,谁来保护?
我也不晓得同运为何会偏差成这样?
搞到一手好牌玩到烂。
所以下次同运要推强制筛检,
隔离到病毒测不到再放出来吗?
这样会不会帮助同运洗白?
公投结果从大败、变成大胜?
#反对性解放、性爱无罪
#反对娱乐性用药合法化
#反对裸露、放纵、淫乱
#反对陌生人群交、开放式关系
作者: kcclasaki (小贱客)   2021-01-20 23:34:00
无效吧 你觉得爱滋甲诚实的比率有多高
作者: XTaiwanAyin (正宗~台科大-东胤)   2021-01-20 23:34:00
5楼请检讨
作者: https (热闹一下)   2021-01-20 23:34:00
有效阿 但违反人权
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-01-20 23:35:00
五楼超级传播甲 专门无差别分享爱液
作者: stock0907 (导游小猴)   2021-01-20 23:40:00
绿共蟑螂:不要再“掀桃牌”了啦 (σ≧▽≦)σ
作者: x747 (skate)   2021-01-20 23:47:00
有些人把传播当勋章 根本隐匿抓不到
作者: lc3b (lc3b)   2021-01-20 23:48:00
我反对滥交但U=U就是有科学根据
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2021-01-20 23:50:00
吸毒仔跟甲是不会承认的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com