楼主:
uavan (a man in blue)
2021-01-20 20:10:22现在非常时期，
探亲、出差、留学回国......
都会有带病毒回来的风险，
造成医务人员的负担，
以及对台湾人民生命财产的威胁。
像这次北部医院的事件，
目前看得到的就是餐厅、旅馆、百货受到很大的影响，
难道这些厂商就活该倒楣？
继续恶化下去，
就是威胁到全国人民的生命、生活、工作等等。
所以有没有可能针对回国的人收取保险费，
例如每个回国的人收取10万元，
这样可以大量降低非必要的出入国门，
收取的费用可以用来补助检疫人员，
或直接面对确诊病患的医护人员。
这样一线人员的数量也可以增加，
降低他们的工作压力。
作者:
johnwu (就是酱)
2020-01-20 20:10:00人家高级天龙人
作者:
TPDC (Anxuan)
2021-01-20 20:12:00等等小明又会出来哭了
作者: geesegeese (殴) 2021-01-20 20:12:00
希望能禁止国人出国
回国的没病的远多于有病的吧还不如如果回国有确诊再收钱
作者:
F5 2021-01-20 20:17:00就可笑的宪法
作者: tatol 2021-01-20 20:18:00
要全禁是不可能的 不用再问这种意气用事的问题
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2021-01-20 20:19:00有毒回来的话10万其实不多 网络上有新闻美国若重症 1天
除非极权国家，不然不可能全禁，真的不用讨论这个了.
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2021-01-20 20:20:00喷出去的钱 4千~2万美金 10万低消顶多只喷1天就用尽
作者:
MapleT (枫)
2021-01-20 20:24:00不可能禁国人，但是放外籍进来还说不要计较给他们用健保是怎样？那个英国包机上确诊一个是英国人，包机欸！
现在如果不是绿圾执政就会有低能觉青攻占立法院说要禁止所有人出入境了
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2021-01-20 20:38:00你这么废就都不用收税？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-01-20 20:44:00大家应该知道越南的防疫很严厉吧 目前越南采取全面断航状态 但还是有开放包机载自己国人回国禁止国人返国是不可能的
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 20:56:00迁徙自由还是可按照宪法第23条限制阿= =
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 20:58:00不然690为何承认SARS期间隔离超过24小时的合宪性靠北 去年年中海龟开始跑回来 又有人想低价出国 大家就
笑你限不了啦，自以为举个不相关的例子，跟你说不可能啦
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:00:00包括法界就在呼吁断航跟严格限制出入境了 执政党有听?“合宪性”过得去了啦 重点是执政党根本不会这样做
你的法界不懂23条啦，以为限就限喔过不去啦，想太多，台湾宪法有自己的玩法
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:01:00不相关个例子你个头啦 除了生命权有争议 哪一种基本权不能在追求重大公益目的的时候依法限制?
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:02:00现在是行政院跟立法院根本不想做 不是做了会违宪好吗
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:03:00层次都分不清出拜托别在那边讲些543的
我跟你说法律上过不去，你不信去找法官问呵，孬了喔？这么对还不赶紧施行
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:04:00合不合宪是看比例原则审查啦 哪个法官说不会过啦法律上过不去你个头啦 公益目的够重大急迫的话还是会过去看一下558号解释文怎么写啦 连个实务见解都举不出来
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:07:00558摘要“为维护国家安全及社会秩序，人民之入出境权利并非不得限制，但须符合宪法第23条之比例原则，并以法律定之”也就是临时会开一下修严重肺炎防疫纾困条例
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-20 21:09:00就可以了 执政党修法的效率还用质疑?