Re: [爆卦] 台北市政府拆违建预算只有800万?

楼主: gyGirl   2021-01-20 11:26:27
少在那边历史共业
违建之所以违建就是因为对自己没有害处但是妨碍到他人
例如顶楼明明是整栋楼住户的公共空间
可以拿来晒棉被、中秋烤肉、赏夜景
却被恶意人士拿来盖成一层楼
啊请问顶楼的你们当初地怎么来的?
而且违建加盖一盖会钻来钻去还要另外接水管接马桶
其实是会影响到整栋楼的防水性
啊请问抓漏的时候全栋楼的外墙渗水后来才发现是顶楼加盖时伤到外墙一路每楼渗
顶楼加盖有没有出来负责
本来顶楼还可以盖基地台帮整栋楼收租金大家平分
结果被顶楼加盖吃光光了
隔壁的原来有阳光被丑丑的加盖遮住了
你既然要盖怎么不一开始在建案时就多花钱多盖一楼?
有的在后院增设车库影响到防火巷
或者围住变成自家土地本来是给大家停车的公共空间
这些违建都是在窃取公共资源和窃取左邻右舍的无形与有形资产
是一种窃盗的行为
不止窃盗更是抢劫、掠夺
还有顶楼加盖拿来出租的
请问租金有分给每一层吗?
有权状吗?
收了租金有缴税吗?
有地价税房屋税吗?
不止窃取私人财产还窃取国有资产和国家的税金
是全民的公敌还丑化市容
让整个市的市民蒙羞
真的罪大恶极啊
※ 引述《ntpuisbest (阿龙)》之铭言:
: ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之铭言:
: 额,违建其实很多已经变成历史共业了
: 当年阿扁在当台北市长的时候
: 就曾让台北市的违建就地合法
: 而且违建这东西也不见得
: 影响房屋安全
: 退一步来谈
: 即使真的影响
: 阿是有多少人怕
: 怕的还敢住?
: 还有拆违建也会影响租屋市场
: 超多人都住在顶加了
: 你拆违建
: 就只是让更多人没地方住而已
: 而且违建还会缴房屋税
: 违建最大的问题其实是两个
: 其一是不公平
: 把守法的人当白痴
: 不过这也是假议题拉
: 台北市顶加滥行
: 到底是没品的人才会去买顶楼违建
: 还是大部分的人有顶楼都会想加盖雷???
: 第二个问题则是影响都更
: 因为对违建的所有权人来说
: 都更没更大
: 干嘛换
: 老实说我一直觉得这样也不是办法
: 不如放宽容积奖励
: 或是让违建的人可以多拿一点
: 你可能觉得靠腰喔
: 爽到那群违建仔
: 可是吼,瑞凡
: 我家没违建
: 我只是想拿新屋而已
: 别人拿多拿少关我屁事喔
作者: alwang (暱称回来吧)   2021-01-20 11:28:00
所以很多公寓第一手就有顶楼约定专用 省掉你这么多疑问
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:31:00
不是顶楼就一定是公设 这个建议拿权状出来判断建筑法规几乎年年更动,30-50年前的公寓很多都刚好符合当时的法规 所以是不是违建还真的很难讲更甚者当时根本没法规规定,也不能用新法来判定
作者: ayler88 (ele)   2021-01-20 11:33:00
其实大家都按照法律来走 就没争议了但现在有太多非法违建, 只能赖到说是历史共业就一切按照权状来看,没在权状的 那些违建户会乖乖自拆掉?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:35:00
像一楼讲的 那种情况只写在该户的契约书上
作者: yufat (barca)   2021-01-20 11:36:00
都没讲到重点 重点就是违建在民法上有事实上处分权阿就算大家知道违建 还不是有人在买卖出租
作者: lj613 (あいうえお)   2021-01-20 11:36:00
老旧公寓顶楼没加建,屋顶漏水时1-3楼愿意均分工程费用吗?
作者: star99 (KARA)   2021-01-20 11:37:00
烤三小肉 防水破了你出钱?
作者: yufat (barca)   2021-01-20 11:37:00
所以就鼓励目无法纪的人去盖违建
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:37:00
新增的我想现在处理速度都还算快(各县市都是)
作者: ayler88 (ele)   2021-01-20 11:38:00
既然挡不了, 干脆就完全开放违建好了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:38:00
但一堆陈年违建 光认定就是问题 认完拆了楼下一样不
作者: ayler88 (ele)   2021-01-20 11:39:00
反正就大家都公平 一起搞 哈哈,还可以刺激建设土木的经济喔
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:39:00
且顶楼平台不一定就是避难平台,他封门你还是没办法
作者: ayler88 (ele)   2021-01-20 11:40:00
到时那些违建出事 就是屋主责任,政府不付任何责任这样不更爽?
作者: lj613 (あいうえお)   2021-01-20 11:40:00
事实是老旧公寓屋顶漏水1-3楼没人愿意出一毛钱
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:41:00
如果不是避难平台 楼下烧死也是楼下的事
作者: ayler88 (ele)   2021-01-20 11:42:00
对阿 更厉害的就是 顶楼违建可以在往上盖好几层楼 多爽
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2021-01-20 11:43:00
真正解决违建的关键在于都更重建,现有的很难处理有多难? 可能排100年都排不完这样有没有排都没意思了 反正等于没办法处理
作者: ayler88 (ele)   2021-01-20 11:45:00
这样水土保持区的住户就会不爽了 也该开放他们无限盖这样大家才公平阿 XD
作者: preisner (ppp)   2021-01-20 11:47:00
拆违建,钱还是要屋主出啊, 强拆只是先殿钱而己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com