民进党自创党以来
在国际关系上始终就是有眼界过窄的问题
在国际上始终就是只认识美国 日本以及西欧传统列强
而在台海局势上 始终只认为台海问题是夹在美中日三国的关系
而对其他数国根本不是视而不见不然就是自视甚高
而与对手国民党一搭一唱带风向认为台湾只能亲中与亲美二选一而已
殊不知这样对台湾其实是非常危险的事
万一美中这两国“达成共识”的时候要怎么办
这问题金正恩之前就有遇过了
各位若能回想一下
川普上任后其实川普与中国关系没那么交恶
甚至川普刚上任的啥后还跟习近平有面对面会谈的“川习会”
在川习会上习近平希望与美国谈台海问题
但川习会后 台海问题依旧没有共识
这是让习近平赶到扼腕的
不过有趣的是
在川习会后 冒出的新闻才是让国际间更关注...
[新闻] “韩国曾是中国一部分”川普狂言气炸韩国人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987
不过“韩国曾经是中国的一部分”这样的说法，
目前尚无法证实是出自习近平口中，
还是川普的想法，但已引发美、韩两方热议。
[新闻] “ 韩 曾是中国一部分”韩国激愤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119
“韩国曾是中国的一部分”，这句话究竟真的出自习近平之口？
抑或翻译上存在问题？还是川普用自己独特的直率说话方式，
扭曲了习的原话？目前并不得而知。
《朝鲜日报》猜测，这也可能是习近平在介绍韩中历史时说过
“元朝曾支配过高丽”这种话，让川普误解成“曾是中国的一部分”。
这些新闻虽然并没有明确说出“韩是中国的一部分”是谁说出来的
但这新闻一出来就代表了一个中美双方就朝鲜半岛的局势达成了一个新共识：
“由中国主导的鸭绿江两岸统一模式解决半岛问题”是中美双方乐见其成的新共识
只要中国愿意执行“鸭绿江两岸统之一” 美国必定会大力支持
这也表示朝鲜半岛的统一“并不是只有南北韩统一这个选项”
“鸭绿江两岸统一”会是朝鲜半岛更容易且更稳定达成的选项
想想若是金正恩所带领的朝鲜若也“只”周旋在中美之间
那么朝鲜就会在川习会后因中美的“川习共识”后
立即会面临“鸭绿江两岸在同属一个中国原则下完成统一”的政治危机
而之前朝鲜就遇过类似的问题
但台湾却从上到下 不分蓝绿却都只会当不甘己事的新闻拿来茶余饭后而已
却没人想过万一当台湾遇上了被“中美共识”后要如何自处的问题
川普是很挺台湾没错 但万一美国总统不是川普的时候要怎办?!
现在真的遇上“当美国总统不是川普”的时代来临了
而民进党眼中还是只有美国.....
而国民党自己本身.......就甭提了.
难怪被美中两边掐得死死的.........
相较之下 在搞国际关系多边平衡台湾政府不论蓝绿真的不如平壤

所以不亲中也不亲美的话，台湾应该怎么做？

台海本来就美中台三方角力而已 认识其他国家能干嘛？敢跟美中互干腻? 你会讲这样显示你不了解国际情势

我认为在美国放弃韩国前，中国不会去统一朝鲜。

说得好 所以赶快邀请川普来台湾定居 long stay川普来了 爱上台湾 他一定会邀请普丁也来看看

普丁早就认识台湾也很友台其实反而是楼主你的眼界过窄，你不知道台湾跟很多国家友好

玩多边关系? 你知道你在讲啥么嘛? 你还搞不清楚重点吧 北韩有像台湾这样国家未定论? 台湾有像北韩有核武?你台湾国际上不承认你是国家 你有啥么资格玩多边关系靠北 其他国家连大使馆都不是 能多友好? 还多边关系咧至于朝鲜是美中俄韩四国角力啦韩国想并北韩 北韩跟本没实力资源能并韩国 美国想动北韩 但是后面有中俄 中除非把金正恩干掉 不然金跟本没办法控制你确定蒙古 中国不敢动? 我笑了 内蒙古已经想办法要吃下来了至于缅甸没研究啦 不过你不知道缅甸开放后面有多少中资? 笑了缅甸目前是亲中的 你知道吗？我说过了 你要玩多边关系 前提是要是个国家 懂?而且真像你讲得那么简单 多边关系 为何台湾国际还会被中国刁难?

一个可能下台就清算到死的政权跟下台还有退路的政权在选择上是会有差的

可口可乐；；看看nnn

北韩被制裁的跟低能儿一样你说他们会玩多边？？

美中达成共识 台湾就是被统阿 因为现阶段对岸就是不让除非台湾够强啦 不然就是美or中

再投蓝绿 被当北七

呃…你还不如举例菲律宾，起码他算是现阶段弱国外交的翘楚，而且你对台湾的国外互动认知是不是只靠想像啊！

2%党只会选举不会治国，历史上看就知道！kmt也没多好

蒙古中国才不敢动好吗 当初内蒙古本来要并入蒙古 是俄介入才停止的

因为民进党党章只有促进台湾民主化 更狭义的目的就是替金主拉下KMT政权而已 整个党并没有在培育治国人才 只养批斗人才