现在全世界已经9500多万人得到新冠肺炎
这是（正常的）
全世界每一个肺炎流感，都会造成数千万人感染。
这还是有纪录的。
直接点说，其实得到肺炎也没那么可怕
台湾已经有862个患者，756个复原
死亡人数7人
这就不是一个高致死率的疾病，
到底在夸张3小
现在又发现几个境内患者，好像发神经
为什么不了解一下那862个案例呢？
他们可能滑手机正在上PTT呢！！
武汉肺炎不是绝症，也不是高致死率
对，有人会死，但你知道吗？
肺炎一直以来就是人类主要死因之一
生老病死，自然过程
我们现在好像很怕
但如果告诉你,得到就像感冒而已呢？
当然量一大，就有人会死
就像一般感冒，也是会死人的
还是前几大死因
是不是该讨论一下,得到肺炎的人
真实情况是什么？
这样瞎吵下去，真的会全民恐慌。
希望多一点肺炎患处出来分享。
不要好像遇到鬼一样，不知道在慌什么

不是有分享过了 你这一年来到底在干嘛

不是啊 你隔离要不要医疗资源去顾 感冒是需要隔离逆?

我恐慌，你先得

一般免疫正常是会那么容易细菌性肺炎喔？你混在一起讲

你有玩股票齁

google很难？

共三小 一堆废话 严重并发症 肺部纤维化 叫人不要在

先来帮党打预防针吗要不要先想想封城的理由

服务当权者为恶者俗称走狗

爱滋也是小感冒而已

全民有恐惧是必要的好吗 有恐惧才会认真戴口罩

没发现问题吗？就很消耗医疗资源阿 负压病房也是有限的

感冒就会特别慌要嘛免疫低下，要嘛需要的是读书，不是隔离= =

台湾死亡率低是隔离病房照顾得好啊

抽菸的肺部纤维化是他们的选择啊，你轻症就不隔离放他们出去传染是能选择ㄇ而且谁能预估病人接下来会病程怎么发展，你都用结果在讨论原因当然会觉得很多多余的步骤

啊我就会怕啊 我要怕什么还要别人管喔0.0

现况就是用目前严阵以待的方式做出来的结果才会看起来没什么啊= =我就说你都拿结果去谈原因了....因为台湾医疗这样顾→疫情没扩大→重症率不高，你现在是反著看当然觉得台湾人很像大惊小怪啊...= =

抽菸的肺部纤维化和病毒的此纤维化程度一样嘛？ 得一次连快步走路都会喘 不知道在宣扬安全三小？你医生吗？还是医学专家？还国外也是体弱才死亡率高 所有病都一样好吗 但此病青壮年死亡率就很低？？

原po你很多倒果为因的状况，举例台湾死于细菌性的肺炎，通常身体本来就状况很多了，所以容易成为死因，而不是该病本身容易致死以台湾的医疗如果你不是老人，又只是单纯肺炎，基本上都救得了啦

1%致死率你觉得低吗？

爆发意味短时间，医疗资源必压缩，当其他病的病人都不用治疗腻

当初就是说肺部纤维化、永久伤害，不一般啊

你的那方法叫群体免疫，要赌全台湾人都感染不会重症，一旦一堆重症，台湾会搞得像当初的武汉一样= =你真的别太相信一年过去，台湾有多多少资源，连筛检储备的量能都是很紧缩的一个医疗你要考虑治与不治后续你能不能控制，不是用赌的不是你认为就好啊，你有数据吗、感染武肺的人接种过什么疫苗你统计过吗、台湾人的哪个基因序列可以比较有效抵抗你有头绪吗= =？

并不是 国外青壮年致死率一样是比流感高很多 台湾死亡率是靠着花了超多心力下的结果 不代表病患数量急遽上升我们还可以维持这死亡率 别不懂装懂 这个病毒在医界共识可不是一个死亡率低的疾病

医疗不是一个“我猜、我觉得、个人认为”就可以的事情==

你是不是在反串啊 病毒根本没有亚洲人和西方人的体质问题 而是口罩习惯造成差异好吗

AJ我觉得不是，你看在国外的台湾人照得，感觉是环境病毒量的差别（猜测）

@Stunts 所以猜测的状况下，我们就是只能用保守的方式去做，隔离起来，但隔离的消耗成本就要评估怎么节省。你要赌群体免疫，已经有一个失败的英国作为先例了= =