Re: [新闻] 女确诊隔离30天“仍阳性”!告上法院:放

楼主: casatwl (Bravo!)   2021-01-19 08:42:43
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ETToday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者罗志华、黄宥宁、庄智胜/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 女确诊隔离30天“仍阳性”!告上法院:放我出来 裁判决果出炉
: 4.完整新闻内文:
: 新冠肺炎在台疫情近日趋于严峻,台北市一名何姓女子因确诊感染,竟遭强制隔离逾30天
: 仍无法离开;何女不满,因此透过家人向法院声请提审,认为依据现今科学证据证实采检
: 阳性不代表具有传染力,依照世卫、新加坡、美国标准,她的传染力应已极低,在无科学
: 证据显示仍具有传染力的前提下,不应再继续限制人身自由;但台北地院审酌,何女检疫
: 结果确实仍呈阳性,因此予以驳回。不过就在何女遭驳回隔日,指挥中心即放宽确诊者出
: 院标准。
: 裁定书内容指出,何女因遭专业医师诊断感染“严重特殊传染性肺炎”,自109年12月11
: 日起至110年1月11日遭隔离至台北市立联合医院接受治疗,时间长达逾30天,何女虽然已
: 经痊愈、没有症状,但却因检疫结果持续呈现阳性而无法解除隔离;何女不满人身自由长
^^^^^^^^
: 时间遭到限制,因此透过家人向法院声请提审,请求早日释放。
没有症状的人,就算筛检是阳性,不是隔离14天就好吗?
现在回国的人隔离14天,如果没症状,指挥中心说这样就没有传染力。
如果隔离14天没有用的话,那现行标准要修改吧?
怎么感觉做法有点奇怪,到底没有症状的人,隔离14天有没有用啊?
乡民有人知道吗? 怎么被搞的很乱的感觉。
作者: VVizZ (我很穷)   2021-01-19 08:43:00
不知道 丢去绿岛练蛊
作者: bookseasy (突然心动.比我幸福!)   2021-01-19 08:44:00
要看CT值去判断是否还有传染他人的可能性。
作者: riker729 (riker)   2021-01-19 08:44:00
现行不就只要阳性就隔离
作者: james732 (好人超)   2021-01-19 08:44:00
之前是三采阴才能放人,现在改成CT值够高就能放
作者: bookseasy (突然心动.比我幸福!)   2021-01-19 08:48:00
现在回国要附PCR阴性证明,再居家隔离14天,再检验结果是阴性才能结束隔离,出来还要自主健康管理7天。无症状感染者也会传染他人
作者: sdiaa (桂纶镁)   2021-01-19 08:49:00
现在解隔离条件已经放很宽了 还出不来表示病毒量持续高
作者: bookseasy (突然心动.比我幸福!)   2021-01-19 08:49:00
CT值越低,传染力越强CT值=病毒量
作者: maydayGUN (123)   2021-01-19 08:50:00
14+7又不是没用过.
作者: notea (QOO)   2021-01-19 09:02:00
一直以来都是bookseasy讲的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com