事实就是
1.罢捷行动是一种报复行为，理由可笑
2.黄捷在表决莱猪时落跑
这两个事实能共同存在不相互抵触
为什么一堆人不肯承认，只会择一选择呢？
八卦版看久了，越来越觉得这边不仅是反指标
也是反智商的地方(我要被嘘暴了QQ)
再举个例
反莱猪的动机
除了食安、很多人也是为了反DPP
这两个想法能共同持有不冲突
但很多人不敢承认第二点
不知道脑袋在想什么…
※ 引述《s910 (s910)》之铭言：
: 王浩宇跟韩国瑜被罢免大家拍手叫好
: 但黄捷罢免理由无法让人信服
: 如果人选是苏贞昌应该一堆人投赞成
: 我们来看罢黄团体的理由
: 1.黄捷满足一己之私扮演小丑，断章去义的质询
: 黄捷是高雄议员问自由经贸区具体措施是什么，然后韩国瑜疯狂跳针说发大财，韩粉不
会
: 检讨自己然后把责任推给议员
: 2.把高雄巨蛋说成在前镇，有损高雄形象
: 3.跑去台北录政论节目，无心高雄市政
: 4.脸书挺香港制造动乱
: 罢免通常是需要足够说服人的理由
: 但是上面的理由看起来就纯粹是韩粉报仇
: 黄捷就是小绿民进党护航者
: 其实把他看做民进党议员就没什么特别
: 民进党几乎所有立委议员都是挺莱猪双标
: 做的比黄捷更过分的立委议员多太多了
: 拜托要罢免请找更让人讨厌的立委议员
: 罢免黄的团体也不敢在官办说明会对决
: 说有事情然后在同时间找黄捷辩论
: 根本就很有事
: 国民党如果以为捡到枪就大错特错
: 民进党已经疯狂败票了
: 其他政党拜托正常点不要智障被韩粉操弄
: 赢得韩粉深蓝欢心，然后损失中间选民