楼主:
BDrip (蓝光~)
2021-01-13 09:25:461.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名:
杨清缘 综合报导
3.完整新闻标题:
防武汉肺炎如｢掷筊｣?巴西试验数据:中国科兴疫苗整体效力仅50.38%
4.完整新闻内文:
https://s.newtalk.tw/album/news/465/5f5b431fd50f8.png
中国的科兴生物（Sinovac Biotech）生产的武汉肺炎疫苗。 图：翻摄中国科兴生物技
术公司官网
全球武汉肺炎疫情未缓，各国纷纷加快脚步订购与配送疫苗，除了最多国使用的辉瑞（
Pfizer）与莫德纳（Moderna），中国研发的疫苗也抢攻市场，不过其安全性和效用仍备受
质疑。而巴西研究人员12日公布中国北京科兴生物制品有限公司研发的武汉肺炎疫苗整体
效力数据，仅为50.38%。负责进行科兴疫苗临床试验的巴西生物研究中心巴坦坦研究所（
Instituto Butantan）临床研究医学主任帕拉西奥斯（Ricardo Palacios）指出，新的数
据包含不须临床照护的“极轻症”个案或无症状感染个案。
巴西研究人员上7日欢庆科兴疫苗对轻症个案有78%的保护力，并将其称为“临床效力”，
但被专家和监管机构批评数据有欠全面，要求提高透明度。另外，也有采购科兴疫苗的土
耳其，上月公布临床试验中期分析数据，指称疫苗有效率达91.25%。刚批准科兴疫苗紧急
使用的印尼，临床测试中期数据显示有效率为65%。而布坦坦研究所人员表示，巴西的临床
试验设计着重于巴西疫情大爆发时期的第一线卫生工作者，其中包括年长志愿受试者，因
此无法直接与其他的试验或疫苗进行比较。
布坦坦研究所所长柯瓦斯（Dimas Covas）接受UOL访问时说，除了“临床效用率”外，持
续的分析也产生新“整体效用率”。完整数据会在本周的一个科学大会公布。在此之前，
布坦坦研究所研究人员曾三度延迟公开科兴疫苗临床试验数据，所方将原因归咎于与科兴
签署的合约中的“保密条款”。然而，巴西新闻入口网站UOL11日报导称，科兴疫苗的“整
体效力”不足60%，仅为50.38%。
疫苗有效率（efficacy）是指在实验环境中，将有接种疫苗与未接种疫苗的人作比较，有
接种疫苗者减少受感染的百分比，如辉瑞－BioNTech疫苗的第三期临床研究指疫苗有效率
达95%，即与未接种疫苗者比较，有接种疫苗者的感染机率减少95%。而与科兴一样使用灭
活疫苗技术的中国国药武汉肺炎疫苗，其有效率为86%，较辉瑞－BioNTech疫苗低。
巴西总统波索纳洛（Jair Bolsonaro）日前曾多次对中国疫苗提出质疑，称其“有效性似
乎非常低”，预计采购中国疫苗的圣保罗州（Sao Paulo）卫生部长葛林斯坦（Jean
Gorinchteyn）也证实疫苗有效力经人体试验后发现仅有50%~90%的防护力。《华尔街邮报
》上月报导提到，参与科兴疫苗开发的人士透露，科兴疫苗在巴西的第三阶段临床测试，
通过有效率高于 50% 的门槛，预料监管机构将批准该疫苗的使用，但专家直言，疫苗有效
率高于50%是“讲了等于没讲”，因为“低于50%就是不合格，早就已经停止研究”，世卫
不会给予认可。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-13/522583
6.备注:
越来越低 会不会是为了买便宜货 给个给过的分数..
作者: yoshro 2021-01-13 09:27:00
50不错了
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2021-01-13 09:29:0050%超烂...居然还一堆国家订...
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-13 09:29:00竟然有过一半 不可思议
作者: none049 (没有人) 2021-01-13 09:30:00
50%是丢硬币决定有效没效吗?
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-01-13 09:30:00前面文章还一堆中国五毛翻墙过来吹嘘这款疫苗效力
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-01-13 09:32:00反观台湾自己生不出疫苗，有脸酸大陆？
作者:
LaHu (光与影的交错)
2021-01-13 09:32:00以减毒疫苗来说 这个数据就比较合理 之前吹得太高了
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-01-13 09:35:00台湾也造不出中国的手刻芯片，中国智障可以吹一下芯片
作者:
LaHu (光与影的交错)
2021-01-13 09:36:00流感疫苗效力大概也是6~70%而已 赶工出来的有5成还不错
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2021-01-13 09:36:00X治郎：我会一直打到有效为止话说“掷筊”的机率也不是50％ 记者是没掷过筊？
作者:
ballby (波比)
2021-01-13 09:39:00武汉肺炎的医疗消耗>>>>>疫苗费用 就算只能保护50%的人其实也是有赚到
作者:
Brian23 (Brian)
2021-01-13 09:40:00流感疫苗差不多 但也一堆人打
楼主:
BDrip (蓝光~)
2021-01-13 09:41:00以一些国家的状况 施打的时候同时被感染也不是不可能吧
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-01-13 09:43:00穷国如果能免费拿到给穷人打是可以考虑。一般人如能负担得起，肯定打欧美目前三款透明度高，效力更高的疫苗
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-01-13 09:44:00是在赌博吗？ 一个人打了有用另一个人打了没用
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-01-13 09:45:00科兴这款烂的点还不是效力低，而是数据互相冲突且透明度差
作者: yesorno (疯狂世界里的人们) 2021-01-13 09:48:00
卖疫苗给他国顺便做人体试验公测~中国这一手真的很会喔
作者: rickie1141 2021-01-13 09:48:00
哈哈果然支那的研发都是垃圾
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-01-13 09:49:00另外台湾也应该要了解中国习惯性造假和吹牛的本事，也还好武肺和猪瘟没信中国数据，否则台湾现在可能是重灾区
作者:
letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)
2021-01-13 09:50:00抄文仔
作者:
crea0520 (十年之前...)
2021-01-13 09:50:00打一剂50%，那我们打两剂就是100%啦~没事儿没事儿
有没有效 不是0就是1 50%是身体一半好一半坏？
作者:
elantree (Schick)
2021-01-13 09:55:00这疫苗副作用有够屌 有高血压跟低血压 所以要打一定得打两针 这样加起来血压就正常了
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!) 2021-01-13 09:57:00
智障才会打的疫苗
作者: frankexs (kn) 2021-01-13 09:58:00
是感染机率减少50%，不是掷筊
作者: gwenwoo 2021-01-13 10:16:00
以毒攻毒
作者:
hosen (didi)
2021-01-13 10:25:00流感疫苗也是大约50-60%，这明明就正常值
作者: soarling 2021-01-13 10:37:00
打一剂不行 不会打两剂腻
作者:
amury (快马加鞭)
2021-01-13 10:49:00有小数点耶
作者:
TAKANA (儿子、妻子*好梦)
2021-01-13 11:06:00支那畜牲干出来的滞台四趴还不快尝尝祖国的善液
作者:
foxey (痴呆小咖)
2021-01-13 11:17:00还有50%很不错了啊 起码不是安慰剂
作者:
IamCyuan (Cyuan)
2021-01-13 11:24:00那就打两针啊不会喔